Hogy úsznánk meg olcsóban?

Azt azért remélem tudod, hogyha apukád elhagyja anyukádat egy másik nőért és gyereke lesz tőle, téged ugyanígy ki fogna túrni, mert akkor már te is előző házasságból származó gyerek leszel...

Szerintem inkább beszéld rá a szüleidet, hogy vegyék fel a kapcsolatot a fiúval, és ne vegyék el a jogosan neki járó részt. Vagy esetleg keresd meg őt te! Nem vagy kíváncsi rá? Végül is a testvéred!

Tegyük fel, hogy a nevetekre iraja, oké. Ezután ti kiperkáljátok az illetéket, minden szép, és jó. Egyszercsak majd apukád meghal, bíróság, ügyvéd, stb. Megjelenik a fiú. A vagyonmegosztásnál szóba fog kerülni a ház is, és ki fog derülni a turpisság. Ha a fiúnak van egy csepp esze, igenis elpereli tőletek a maga részét.

Amúgy szerintem sem szép dolog örökségből kitúrni, csak mert már "nem aktuális a gyerek".

Egyszerűen menjenek el ügyvédhez, ő biztosan tud tanácsot adni! Nálunk is ez volt a helyzet (apukámnak szintén van egy felnőtt fia, aki le se szarja). Szóval elmentek ügyvédhez, de kiderült, hogy a házunk amúgy is anyu nevén van, mivel az ő öröksége volt a telek, amire közösen építkeztek, így valahogy a ház is az ő nevére került. Azért az ügyvéd előtt kötöttek egy házassági szerződést, hogy anyukám szüleitől kapták a pénzt stb. Azóta sajnos anyukám meghalt, így a ház már átkerült a tesóm és az én nevemre, apukámnak holtig tartó haszonélvezeti joga van.

A sok fanyalgóval ne foglalkozz, fel sem merül bennük, hogy esetleg nem csak az apa hibája a rossz kapcsolat!!

Nálunk apámat kizárták a köteles részből a szülei mindent én és a húgom örököltünk. Azért, mert évekig piált, nem dolgozott, a szülők támogatták végig, ők adták a megélhetéshez való pénzt, tesómnak nekem nem adott még enni sem, x év után lepattintott minket a nagyszülőkhöz, így ők neveltek minket, de még vagy 20 indokot tudnék sorolni. Persze még egy köszönetet sem kaptak mamáék. Azért írtam le, mert szerintem vannak helyzetek amikor teljesen jogos a kizárás, csak a kérdező nem fejtette ki az okot. Biztosan meg van náluk is.

Kitagadás

662. § Nem jár kötelesrész annak, akit az örökhagyó végintézkedésében

érvényesen kitagadott. A kitagadás csak akkor érvényes, ha a

végintézkedés annak okát kifejezetten megjelöli.

663. § (1) Kitagadásnak van helye, ha a kötelesrészre jogosult

a) az örökhagyó után öröklésre érdemtelen lenne;

b) az örökhagyó sérelmére súlyos bűncselekményt követett el;

c) az örökhagyó egyenesági rokonainak vagy házastársának életére tört,

vagy sérelmükre egyéb súlyos bűntettet követett el;

d) az örökhagyó irányában fennálló törvényes eltartási kötelezettségét

súlyosan megsértette;

e) erkölcstelen életmódot folytat;

f) jogerősen öt évi vagy azt meghaladó szabadságvesztésre ítélték.

(2) Házastársát az örökhagyó házastársi kötelességet durván sértő

magatartása miatt is kitagadhatja.

664. § (1) A kitagadás érvénytelen, ha okát az örökhagyó végintézkedése

előtt megbocsátotta, utólagos megbocsátással pedig a végintézkedés

visszavonása nélkül is hatálytalanná válik.

(2) Ha a kitagadás érvénytelen, az örökösnek kötelesrészre van igénye. Az

utólagos megbocsátással hatálytalanná váló kitagadás esetében az örökös

az általános szabályok szerint örököl.

Érdemtelenség

602. § (1) Érdemtelen az öröklésre

a) aki az örökhagyó életére tört;

b) aki szándékos eljárásával az örökhagyó végakaratának szabad

nyilvánítását megakadályozta, vagy annak érvényesítését meghiúsította,

illetőleg ezek valamelyikét megkísérelte;

c) aki a hagyatékban való részesülés céljából az örökhagyó után törvényes

öröklésre jogosult vagy az örökhagyó végintézkedésében részesített

személy életére tört.

(2) Az érdemtelenség nem vehető figyelembe, ha az érdemtelenségre

vezető magatartást - bárki ellen irányult is - az örökhagyó, illetőleg az, aki

ellen irányult, megbocsátotta.

(3) Az érdemtelenségre csak az hivatkozhat, aki az érdemtelen személy

kiesése folytán maga örökölne, vagy a végintézkedéssel reá rótt

kötelezettségtől vagy más tehertől mentesülne.

Ahogy látja, az érdemtelenségnek súlyos okai vannak, mely erre az esetre

nem érvényes.

Érdemtelenség esetén kötelesrész sem jár, melyre csak az örökös és a kötelezett vagy terhlet hivatkozhat.

A törvényes és a végrendeleti öröklés kapcsolata. Kizárás

637. § (1) Ha a nevezett örökösök részesedése a hagyatékot nem meríti ki,

a többlet tekintetében törvényes öröklésnek van helye, amennyiben a

törvény kivételt nem tesz, vagy a végrendeletből más nem következik.

(2) Az örökhagyó azt, aki törvényes örököse, vagy azzá válhat, akár más

személynek örökössé nevezésével, akár végrendeletben tett kifejezett

nyilatkozattal kizárhatja a törvényes öröklésből. A kizárást nem kell

indokolni.

(3) A kötelesrészt meghaladó törvényes öröklésből a kötelesrészre jogosult

is kizárható.