Ha valaki eltartási szerződést köt, de van gyereke, akkor tényleg semmit sem örököl a gyereke, amikor meghal?

Az eltartási szerzödés lényegében véve adásvéleti szerzödés.

Az eltartott "eladja" a vagyonát az eltartónak, aki nem pénzzel fizet, hanem "gondozással".

Ebböl következik, hogy lényegtelen, hogy az illetönek van-e gyerek vagy sem - eladni jogában mindenét, örökség meg addig nincs, amíg él.

Ebben az esetben az az eltartott még életében átruházza a vagyonát más valakire ellenszolgáltatás fejében, ezért az az illetö tulajdona lesz, mindenféle jogi megszorítás nélkül. (Ellentében az ajándékozással, végrendeleti hasgyatkozással - ahol a törvényes örökösnem jár a köteles rész).

Itt a gondozott halála után nincs örökölni való, mert az illetönek nincs vagyona, ezért a gyereke nem örököl, és nincs szó költeles részröl sem.

"Akkor egy eltartási szerződés egyben egy kitagadás, és az eltartó örökbefogadása? "

Nagyon nem vagy tisztában a jogi fogalmakkal.

Itt szó sincs sem kitagadásról, sem örökbefogadásról, hanem ahogy az elözö valaki írta, adás-vételröl.

Az meg, hogy a gyerek is "vállalta volna" - akkor miért nem csinálta? A szülö egész biztos nem tiltakozott volna ellene, csak éppena szóban forgó gyerek NEM gondolzta a szülöt, amivel meg szerzödést kötött, az IGEN!