Miért van ekkora tiltakozás egy új vírus elleni védőoltás miatt?

Mert a járvány csupán politikai propaganda a védőoltás érdekében. Ami erős gyanút ébreszt a hátsó szándékot illetően.

Mert az oltás nem az emberek érdekét szolgálja. A multik hatalmas pénzt fordítanak az emberek rabosítására. A multik Istent akarnak játszani az emberek felett.

2-es es 3-as valaszolo velemenyet osztom.

Sokat gondolkoztam azon, hogy miert nem bizok. A kormanyban elveszitettem a bizalmam, es ezt az elmult 1 evtized alatt sikerult elerniuk. Miert kellene most hinnem nekik? Eleg csak az ossze-vissza kommunikaciot nezni, az allando EU-hibaztatast, azt, hogy egyik nap meg nincs vakcina-utlevel, masnap mar ezzel zsaroljak az embereket, hogy vegyek fel az oltast, es meg lehetne sorolni. Engem fenyegetessel, zsarolassal nem lehet megvenni. Jozan ervekkel igen. Ilyenek viszont nem hangzanak el. Es ez sok kerdest vet fel bennem. Nincsenek afelol sem ketsegeim, hogy tanarkent hamarosan kotelezve leszek az oltas felvetelere.

Zacher Gabor is nyilarkozta egyszer: nincs informacioja az embereknek, ezert nem biznak.

Reszemrol ennyi a bizalmatlansag oka.

Szerintem (de hangsúlyozom, ez az én meglátásom) a mostani járványnál nagyon összeszövődött az egészségi kérdés az élet egyéb területeivel (lezárások, gazdaság, munkaügy, távmunka, távoktatás), ezért komplex politikai ügy lett mindenhol, és (párt)politikai játszmák hatása alá került a védőoltás is. Ez a "nyugati" világban mindenhol így van, a továbbiakban a hazai megközelítésről bővebben.

A kormány úgy-ahogy jól uralta a helyzetet (noha néhány intézkedését nem értem, pl. éjszakai kijárási tilalom, vagy amikor tavasszal látványosan kalasnyikovos katonák vigyázták az embereket a vírustól városok központjában :-) ). Kb. ők a viszonyítási pont, hozzájuk képest:

A radikális jobboldal meggyőződéssel vallotta, hogy az amerikaiak és esetleg a kínaiak vastagon benne voltak a járvány előidézésében, hogy majd jót kaszálhassanak az oltószer eladásából. Illetve az egyik gyártó fő magántámogatója az az ember volt, akinek amúgy fő vállalkozása olyan operációs rendszer forgalmazása, melynél felmerül a felhasználói szokások utáni kémkedés, ezért "nyilván" a vakcina sem nélkülöz egy, a szervezetbe ültetendő chipet. Amikor erről lehullott a lepel (pl. egy elektromos gitár pedáljának kapcsolási rajzával folyt a tiltakozás az állítólagos chip ellen), akkor eléggé nevetségessé váltak. Az említett cég vissza nem térítendő anyagi támogatást adott, miközben a korai fejlesztési stádiumban bankok elég bizonytalannak ítélték a sikert, és nem készült volna el időben a tömeggyártásra alkalmas gyártóhely.

A baloldalon csak az EU gyógyszerügynöksége által kiadott gyógyszerengedélynek hisznek, miközben jogszabály szerint vészhelyzetben a hasonló nemzeti hatóság (nálunk az OGYÉI) is adhat engedélyt. Az EU eleinte szerette volna a nyugati vakcinákat helyzetbe hozni, különösen amelyikben német érdekeltség is van, egy ideig erősködtek is, hogy nem lesz engedélyezve különutas logisztika, míg ki nem derült, hogy nyugati országok is különutaskodnak, az uniós beszerzés lassúsága miatt. A magyar kormány eleve nem bízott az uniós beszerzésben, ezért jó előre tárgyalt a keleti gyártókkal, és ma már az orosz el is nyerte a hazai engedélyt. A keleti gyártók pedig nem mentek jó előre az EU-hoz engedélyeztetni termékeiket, mert ha ez az ő kezdeményezésükre történik, akkor irdatlan drága, és EU nélkül is lenne felvevőpiacuk. Mostanra azonban az EU érdeklődése is megindult ezek iránt, és úgy tűnik, meg is lesz az EU-s engedély. Viszont - tűzoltásszerű szükséghelyzet lévén - a hosszas eljárásra várás folytonosan emberéletekbe kerül.

Alapvetően állítom, hogy az oltás sikere az ország sikere, és a baloldalra jellemző, hogy sikertekenségélményre apellálnak, mert bizonyított tény, hogy a kudarcos emberek szavaznak balra. Innentől már csak annyit kell látni, hogy az emberek elég nagy részét érik el sajtójukon keresztül. A sajtón túl a közösségi oldalakon, nemcsak baráti körökön belül, de influencerek által terjesztett hírek is nagyban hatnak arra, sok befolyásolható ember mit fogad el kész ténynek.

Szerintem így adódott, hogy ennyi ember ennyire a covid-19 oltások ellen volt hangolható. Az emberek szeme azonban a tények hatására lassan felnyílik, az eddig itthon és külföldön beoltottak (rövid távon) szinte mind elkerülték a súlyos mellékhatásokat, és a covid súlyos lefolyását is. Sőt az eredetileg beharangozottal szemben, bevezették nálunk, hogy aki nem szeretné azt az oltóanyagot, amivel sorra kerülésekor oltani tudnák, nem kell lemondania az oltásról, hanem visszahívják később, amikor lesz az általa preferált vakcinából. Így azért ma már az oltási hajlandóság is magasabb, nálunk pl. a kezdeti 10% körüliről 50% körülire nőtt, és még távolról sincs vége a tendenciának.

Kedves #5!

Ki, mikor zsarolt azzal, hogy csak vakcinaútlevéllel fogsz tudni normálisan mozogni? Hazai / külföldi hatóság, magáncég (légitársaság, szálloda, vendéglátóhely)?

Honnan az infód, hogy tanárként hamarosan kötelezve leszel oltásra? Engem is érdekelne, nem tudok ilyen tervezetről.

Egyébként meg, ha lenne, esetleg még egyet is értenék vele. Akkor is ugyanígy tiltakozol a fennálló politikai rendszer ellen, amikor egzotikus utazásodat védőoltáshoz kötik, vagy amikor gyermekedet köteles vagy beoltatni bizonyos fertőzések ellen, máskülönben nem egzotikus utadról mondhatsz le, hanem gyermekvédelmi eljárást indítanak ellened? Ja, vagy azt nem a fennálló politikai rendszer idején vezették be?