Miért gondolják sokan, hogy felesleges és nem véd a maszk?

Két típusú videóval találkozzam eddig. Amin volt a "szövet" szálnak megvastagodása. És a valódi szövetszállal aminek nem volt megvastagodása.

Mind a kettő mozog, a hőhatás változására mozog.

Illetve nem egyértelmű, az aminek volt vastagsága a másik végén, az vízben is mozgott, persze ott is felépp a hőhatás változása. Ebből ezért nem lehet megállapítani, hogy parazita van e a maszkban csak szövetszál. Nyilván nem kell mondanom, hogy a férgek közös jellemzője, az hogy a vastagabb fele a "domináns" ez gyűrűs és fonálférgeknél tökéletesen megtekinthető.

Ezen a videón látszik, hogy van egy bizonyos a férgekre jellemző vastagfél, ami mozog.

[link]

Ellenben nagyon sok videón nincs ilyen vastagság.

Itt 100% hogy szövetszálról van szó, ami a hőhatására mozog. [link]

A fenti videó, amit küldtem pusztán az "objektum" szerkezete érdekes. Mint írtam a testen lévő domináns része vastag, és onnan vékonyodik. Bár jelenleg annyi féreg létezik, hogy a tudomány mindet nem is ismeri.

Ez pusztán érdekesség. A férgekről és a fentivideó fényében.

További érdekeségképen jegyzem meg, hogy pont a toxoplazmozis az amit tudományosan nem kutathatnak. 　 Bár ennek nem sok köze van egy toxoplazmához, megkellet jegyeznem.

Nem mondom, hogy férgizik a maszkokat mert valószínűleg nem. (Bár tény, hogy a fenti videó egy egyszer használatos maszk, igaz az alsó is) Máshol is bele tudd menni bármi. Én egyszer a villamoson találtam egy (ránézésre kullancs) bogarat a maszkomban. Innentől kezdve mehetünk odáig hogy valami le is petézik a maszkban.

Én azt mondom, ne csak állítsunk dolgokat. Pl: Munkásokról potyogtak bele a maszkba a szövetszálak. Hanem bizonyítsák is be. Mert ebből csak az derül ki, hogy egy idegen anyag , jelenesetben telhetőleg szövetszál rákerül a maszkra.

Tökéletesen látható a fonálféreg domináns részén a megvastagodás, mely jellemző a férgekre, és ami a fenti videón is látható.

Én éjjel nappal maszkot hordtam még is megbetegedtem

22 éves vagyok