Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Régebben tényleg nem voltak...

Régebben tényleg nem voltak daganatos betegségek? Ez a cikk mennyire hiteles? És milyen betegségek nem voltak még, vagy csak ritkán?

Figyelt kérdés
[link]
2013. nov. 19. 08:04
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
73%
Voltak már akkor is, az antik világban is, csak akkor még lehet, hogy kevésbé voltak gyakoriak, máshogy nevezték őket, nem így "kategorizálták".Stb..
2013. nov. 19. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%
"Galerius 311. május 5-én halt meg Eusebius szerint szörnyű betegségben, valószínűleg valamilyen rákos daganat következtében. Galerius halálával a Diocletianus által életre hívott tetrarchia intézménye is végérvényesen átalakult."
2013. nov. 19. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Mindig is voltak rákos megbetegedések, csak akkor nem beszéltek róla ennyit, és nem volt annyira fejlett az orvostudomány, hogy megnevezze őket..


" Hippokratész több rákfajta leírását is elkészítette. A jóindulatú tumorokat onkosz-nak nevezte, ami duzzanatot jelent görögül, míg a rosszindulatú tumorokat karcinosz-nak hívta, ami a rák görög elnevezése. Később a szó végéhez csatolta az -oma toldalékot, ami görögül daganatot jelent, így alakult ki a karcinóma elnevezés"

2013. nov. 19. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

"Mindig is voltak rákos megbetegedések, csak akkor nem beszéltek róla ennyit, és nem volt annyira fejlett az orvostudomány, hogy megnevezze őket.. "


Nem? Akkor most hirtelen mitől lett ennyire fejlett? :)

2013. nov. 19. 09:16
 5/11 anonim ***** válasza:
85%
kb 80-100 év neked hírtelen??
2013. nov. 19. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%
Van az több ezer is, ha arra gondolunk, hogy már voltak ókoriak is, akik megbetegedtek benne.Azóta volt egy kis idő, hogy felismerjék a rákos betegségeket és (valamennyire) kezelni is tudják ezeket.Na meg az egyre súlyosbodó környezetszennyezésnek hála, a különféle daganatos betegségek egyre elterjedtebbek lettek.
2013. nov. 19. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
76%

Régen rövidebb ideig éltek az emberek, tudod, himlő, pestis, kolera, tífusz, háborúk, éhínség, meg amit csak elképzelsz. Sokan meghaltak, mielőtt rákosak lettek volna.

Viszont az is igaz, hogy nem volt ekkora környezetszennyezés.

2013. nov. 19. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
76%

" "Mindig is voltak rákos megbetegedések, csak akkor nem beszéltek róla ennyit, és nem volt annyira fejlett az orvostudomány, hogy megnevezze őket.. "


Nem? Akkor most hirtelen mitől lett ennyire fejlett? :)"



Hirtelen??? te mit nevezel hirtelennek??


Hippokratész kb. i. e. 460 született, és fiatal orvosként már megnevezte a rákos betegségeket...

Jelenleg 2013-as évet írjuk....


Szerinted túl hirtelen történt minden????

2013. nov. 19. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%
De voltak. Réen is voltak elég csúnya daganatos betegségek, hidd el.
2013. nov. 23. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 EagleHUN ***** válasza:

Előzőek sok mindent megválaszoltak már, de foglaljuk össze, hogy tisztább legyen a kép.

-Régen nem tudták nevén nevezni, mert nem láttak az emberbe, nem voltak megfelelő vizsgálati módszerek rá, sőt sokáig boncolni is tilos volt. (Ha nem látod mi a a baj hogy nevezed meg?)

-Nem éltek elég ideig az emberek hogy a lassú kimenetelű rákos elváltozásokat felismerhessék (meg haltak mástól). Másrészt betudták öregségnek vagy valamilyen más "nyavajának" a halálesetet mert nem minden korban volt aki vizsgálja.

-Régen a zöldségek gyümölcsök tartalmaztak még vitamint, mert lassan természetes módon értek be, földben. (Ma vízen termesztenek üvegházban zöldséget gyümölcsöt, zölden leszedik, és "gázokkal" kényszer érlelik, plusz permetszert is kap rendesen.)

Ennek következménye hogy kevesebb vitaminhoz, ásványi anyagokhoz és nyomelemhez jutunk hozzá mint a régiek (kb 100 éve), így a szervezet rák elleni védekezőképessége is csökkent.

-Említettem a permetszereket, növény és rovarirtók, ízfokozók, színezőanyagok, festékek stb. Ezek mind növelik a rák kockázatát.

-Nem volt ekkora radioaktivitás csak normális háttérsugárzás ez is csak kb 100 éve nő meg. Azbeszt, Hirosima, Nagaszaki, Csernobil, Fukusima... Ez is csinál rákot.

-A háttérsugárzás értéke csak tovább nőtt az ózonpajzs gyengülésével (nőtt az UV sugárzás is), amit fluoros szénhidrogének okoztak. Ez is növeli az esélyt.


Tehát összefoglalva: Voltak régen is daganatos megbetegedések, csak nagyon ritkán ismerték föl. Az utóbbi 100 évben megnöveltük a rák kockázatát, miközben a természetes védekezőképességünket gyakorlatilag kimérgeztük magunkból. És közben a rák diagnosztizálása is kb 98%-os lett, a gyógyítása meg csak 50%-os.

Egyszerű belátni hogy ma sokkal több a rákos megbetegedés és a rákba való belehalás még ennél is több (lakosság %-ra).

2014. febr. 21. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!