Ha egy ügyeletes orvost azonnal egy év börtönbüntetésre ítélnek el egy "banális", de halálos hiba okán, akkor egy pszichiátert miért olyan nehéz felelősségre vonni?

Nekem kicsit úgy tűnik, mintha nem is a vita tárgya érdekelne, hanem az, hogy mindenképp neked legyen igazad és meggyőzd a másikat, még ha nincs is igazad.

A pszichiátriában ismert jelenség, hogy az autoagresszió oka nemcsak a beteg, hanem a bántalmazó környezet is (ez lehet bántalmazó család, partner vagy rossz szociális körülmények). Ennél fogva a bántalmazó lehet maga az orvos is.

Ha valamihez nem értesz, akkor legalább bizonyosodj meg róla, hogy van-e valóságalapja a mondanivalódnak, mielőtt tényként kezelnéd.

De idézek neked szakirodalomból is, hogy észrevedd, te mész szemben a forgalommal:

"Az autoagresszió megjelenését elősegítő külső tényezők a traumás helyzetek, a szocializációs folyamat megszakadása, a fizikai és pszichológiai erőszak."

27: nem teljesen mindegy amúgy, hogy mi történt? Meghalt egy beteg és az orvost ezért jogosan vonták felelősségre. Azonban mégis egy banális hiba miatt halt meg, miközben a pszichiáterek által okozott károkat figyelemre sem méltatják, pedig azok gyakoribbak.

Úgy érzem, hogy nem ment át a lényeg. Nem a teljes szakmáról beszélek, hiszen léteznek nagyon jó szakemberek is, és a mentális betegségeket szükséges kezelni. Én a pszichiátriának arról a sötét oldaláról beszélek, amiről a társadalom keveset beszél, hogy a privát, négy fal közötti beszélgetések, kezelések leple át mennyi visszaélés történik. Ezen könnyen lehetne változtatni, de mégsem hajlik afelé az intézmény. Az utóbbit tekintem problémásnak.

A korábbi hozzászólókat nem igazán méltatnám válaszra, mert megdöbbentő és egyben szégyenteljes ahogyan az országban egyes emberek vélekednek a pszichés betegségek mechanizmusáról.