Ha egy beteg azért hal meg mert a mentős nem adott oda neki időben egy gyógyszert azt utólag, hogy vizsgálják ki?

Kezdő mentős nincs egyedül a mentőautóban (nem kezdőként sem egy mentős van csak) és 12 órás műszakok vannak úgy, hogy közben 1-1,5 nap pihenőnapok vannak. Szóval ha benéz(nek) egy ilyen injekciót, akkor ott más probléma van.

Az omsz protokoll által is sok embert nyírtak ki politiailag tök korrekt módon

A újraélesztés során a tonogént gyakorlatilag halott kapja. Hisz újra élesztés... Tehát egy halottat nem lehet jobban meg halasztani. Nincs kit megölni a késlekedéssel. Egyéb iránt reanimatio során nem csak a tiszt/orvos van tisztában a gyógyszer adással, hanem az ápoló is. Ezt két embernek is be kell akkor néznie.

Az újraélesztés alatt a beteg már klinikai halálban van. Egyetlen gyógyszernek sincs evidenciális alapja az újraélesztés sikerességére vonatkozóan. A gyakorlatban sem mindig sikerül úgy adni, még gyakorlott szakembereknek sem, ahogyan a protokollok előírja! Ezért is van egyfajta idő intervallum az adasára vonatkozólag, 3-5 percenként. Klasszikusan minden második körben 4 percenként,de ha atcsúszik a harmadik körre az sem egy egetrengető dolog, mivel még öt percen belül lesz. Arról nem is beszélve, hogy mikor sikerül venát biztosítani, lehet csak később és akkor fúrni kell és akkor egyben kap két dózist, de ezek bőven benne vannak a pakliban és nem jelentenek szignifikáns hibát! Persze úgy kell adni, és úgy is van adva legtöbbször, de ha véletlenül elcsúszik egy kör hát Istenem. Ahogy írtam egyetlen gyógyszernek sincs bizonyító ereje, sőt láttam már heparin adasára is beteget visszajönni, ami benne sincs gyógyszerként a protokollban. Feltételezhető volt a thromboembóliás eredet, és nem állítom, hogy biztosan emiatt de vissza jött, mondjuk ez kórházban volt.