Ebben az esetben nem járna valami kártérítés a szülőknek?
Az egyik volt osztálytársam fia oxigénhiányosan született 10 éve. Ezt a születés előtti pillanatokban nem tudták, nem adott semmi életjelet magáról, ezért a doki megpróbálta minél gyorsabban kiszedni. Viszont ennek az lett a következménye, hogy a lábát annyira kitekerte, hogy azóta sem tud segítség nélkül járni. Meg tud állni a 2 lábán, de a jobb lábára nem tud rátehénkedni teljes testsúllyal. Tehát maradandó sérüléseket szenvedett születéskor.
Ebben az esetben a fogyatékossági támogatáson kívül (nem tudom pontosan mi a neve ennek, ők így emlegetik) nem járt volna más kártérítés nekik? Egy ilyen esetet el lehet intézni annyival, hogy "ez van"? A születése után az orvosok csak annyit mondtak, hogy sérülten született, majd kinövi, esetleg gyógytornán helyrehozzák. Nem ismerték el, hogy orvosi hiba volt. Pedig az volt.
válasza:"Ezt a születés előtti pillanatokban nem tudták, nem adott semmi életjelet magáról, ezért a doki megpróbálta minél gyorsabban kiszedni."
Életmentés. Így nem.
Ez olyan, mint a mentőknél, nem számít a fertőzés, vagy az újraélesztésnél, hogy törik-e a borda/szegycsont, csak verjen a szív.
válasza:Most komolyan nem tudsz gondolkodni?
Vagy gyorsítják a szülést, vagy meghal - más lehetöség nem volt.
Másrészt olyan nincs, hogy a "lábát kitekerik" egy szülésnél ilyen nincs!
A kártérítési igény meg mit tartalmazna szerinted: nem hagyták a gyereket meghalni??
válasza: válasza:Melyik a jobb opció?
Ha halva születik és örök lelki teher a szülőknek és lehet ugyanúgy az orvost hibáztatni vagy élve és lényegében teljes életet tud élni némi korlátozással?
válasza:"em adott semmi életjelet magáról, ezért a doki megpróbálta minél gyorsabban kiszedni."
Sajnos a szülés "veszélyes üzem", régebben a fiatal nők leggyakrabban a szülésbe haltak bele, és még manapság is sok a szülés alatti szövődmény.
Ha az ismerősöd most 10 éves, akkor - még ha valamilyen módon bizonyítani is lehetne, hogy orvosi műhiba okozta a fogyatékosságát (ami egyáltalán nem biztos) - már akkor is rég elévült jogilag az ügy ahhoz, hogy akármilyen kártérítést lehessen kapni emiatt.
válasza:Van, ami nem hiba, hanem sorszeru, nem egyertelmu helyzet. Ez is annak tunik.
Add ossze, hogy valos hiba eseten sem lehetne utolag egy ilyen orszagban plane kovetelni, amugy jo draga hosszas pereskedes kellene.
Itt teljesen eletszerutlen, raadasul indokolatlan is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!