Más is vette már észre hogy sokszor a kiskamaszoknak, kamaszoknak tartott drogprevenciós előadásokon elhangzottak köszönő viszonyban nincsenek a valósággal?

1. A Marihuána fogyasztók sodorják a cigit, ami marhára máshogy néz ki mint egy rendes cigi. --> Az, hogy te ilyet még nem láttál, egyáltalán nem jelenti, hogy nem létezik ez a megoldás.

2. A Marihuánás cigit a fogyasztók szűrő nélkül szívják, mert a szénszűrőtől veszíthet a hatásából. --> A szűrő lényege, felszínén megtartson anyagokat, ill ne engedje át őket. Ha THC is kötődik meg kevés, akkor igen, csökken a hatása. Lehet nem érezhető annyira, de ettől még lehet igaz, én nem tudom, nem próbáltam.

3. A Marihuánás cigi füstjét a használók sokkal tovább a tüdejükben tartják, a hatás elérése érdekében, ergo ha még úgy is szívja el az illető, mint egy rendes cigit, nem valószínű hogy túl aktív hatást fog érezni. --> Nagyobb expoziciós idő --> nagyobb hatás.

4. Eleve kinek van annyi pénze hogy marihuánás cigiket osztogasson? --> Haverok között 1-1 slukk fogalma?

Leaglábbis a logika ezt diktálja. Én magam mondom még nem próbáltam, de láttam már használókat, azok alapján mondom ezeket.

Fagyitortával orrba lehet nyomni a másikat, tehát akinél fagyitorta van, az mindenképp orrbanyomja a másikat? A te logikád erre utalna ;)

Orvosi környezetben az altatásra használt gáz kontrollált körülmények között van hasznláva, és csak a beteg kap belőle. Erre való az anesztézia. De altató hatásnál kisebb dózisban rengeteg gátlást old fel, akár igaz is lehet, amit mondtak nektek. Én azért nem próbálnám ki.