Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Ki és milyen címen adhat a...

Ki és milyen címen adhat a 484/2020 (XI.10) rendelet alapján nyilatkozatot?

Figyelt kérdés
Egy üdülőfalu, ahol a szolgáltatások a most érvényben levő rendeletek alapján csak védettségi igazolvánnyal vehetőek igénybe, küldte ezt a lehetőséget "kiskapu" gyanánt.

#nyilatkozat #454/2020 (XI.10) rendelet
2021. jún. 22. 14:50
 1/6 2*Sü ***** válasza:

> Ki és milyen címen adhat a 484/2020 (XI.10) rendelet alapján nyilatkozatot?


Miről?


> Egy üdülőfalu, ahol a szolgáltatások a most érvényben levő rendeletek alapján csak védettségi igazolvánnyal vehetőek igénybe, küldte ezt a lehetőséget "kiskapu" gyanánt.


Kiskapu gyanánt, de mire?

2021. jún. 22. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Aki nem rendelkezik védettségi igazolvánnyal, üzleti, gazdasági és oktatási célból tartózkodhat ott és bármely szálláshelyen ilyen nyilatkozattal.
2021. jún. 22. 17:17
 3/6 2*Sü ***** válasza:
Végezni fog az a védettségi igazolvánnyal nem rendelkező személy ténylegesen üzleti, gazdasági és oktatási tevékenységet? Mert ha nem, akkor itt a hatályos magyar jogszabályok megszegéséhez kérsz segítséget, ami jogilag is aggályos, az oldal szabályzata alapján is az, meg etikai szempontból is.
2021. jún. 22. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
Mivel egy csoport meghívására menne, az oktatás beleférhetne (nyugdíjas szakoktató), bár a csoport tagjai már nem épp "diák" korúak. De természetesen nem akarunk törvényellenesen eljárni, így megköszönöm a választ és valószínűleg nem jön össze a találkozás, hacsak a július 1-i módosítások közt nem lesz benne ez is.További szép napot!
2021. jún. 22. 18:14
 5/6 2*Sü ***** válasza:

Nyilván az üdülőfalu valakinek a tulajdonában van, valószínű egy cég tulajdonában. Így a cég ad tudni bármilyen nyilatkozatot, cégszerű aláírással (ami kisebb cég esetén általában a cégvezető, nagyobb cég esetén más meghatalmazott).


Viszont ha nem ténylegesen oktatásról van szó, akkor a cég könnyen megütheti a bokáját, a fene sem akar x nap/hónap bezárást és az azzal járó veszteséget elkönyvelni, némi bizonytalan és lehet, hogy kiváltható profitért.


Nyilván a védőoltás nem kötelező, de az állam megpróbálja azokat is érdekeltté tenni az oltásban, akik saját belátásuk miatt valamiért nem kapnak az alkalmon. A helyzet tehát az, hogy valaki vagy oltassa be magát, vagy vállalja a be nem oltásából fakadó következményeket.

2021. jún. 22. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a választ.
2021. jún. 24. 13:56

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!