Miért mondják arra, hogy szánalmas, aki azért tart állatokat, hogy aztán levágja, és jó étvággyal elfogyassza azokat? Nem inkább azok a szánalmasok, akik azért vegák, mert sajnálják az állatot?

Vigyázz a szádra kisember!

Igenis szánalmasak akik ketrecben tartják szegény állatokat, felhizlalják hogy aztán megehessék szegényeket.. :( Nem értem hogy képes valaki ilyenre!

Én vega vagyok, éppen azért mert szeretem oket, és hogy ehessek egy állat sem haljon meg! és nem vagyok szánalmas...

Nem csak a ketreces tartás létezik. A ketreces tartás nagyüzem, ami nem házi fogyasztásra, hanem kereskedelmi láncoknak termel olcsó árut.

Házi fogyasztásra nem termelnek ketreces tartásban. Az ott élő állatoknak sokkal jobb az életük, sőt személyes kapcsolatba kerülnek a gazdával. Hue mindig azt mondja, hogy jó életük volt, mindent megkaptak, mielőtt elviszi őket a vágóhídra. Utána lehetőleg minden részüket felhasználja.

A vegetáriusok pedig nem szánalmasok, hanem olyan emberek, akik áldozatot hoznak a barátaikért.

"júj, szegény csirke, közben meg egy csomó olyan eszközt használnak, amik elkészítéséhez állatok pusztultak el."

-elnézést,de az egész csömör,majom emberi világ úgy van kitalálva,hogy gyilkolászásfüggő!Ha felszállok pl.egy buszra,már ott is találkozhatok állati maradványokból készült tárgyakkal.Egyes munkahelyeken munkavédelmi okokból bőrcipő viselésére kötelezik a dolgozókat.Ha egy "húsgyár"nem tudja fenntartani magát,az állam közpénzből(tehát a vegák pénzéből is)támogatja,de ha elmegyek a cipőboltba,nem találok magamnak erőszakmentes árut(még dupla áron sem).A húsevők önző módon vágóhídi melléktermékekből építik fel a környezetünket.És különben is mi abban a szánalmas,ha az ember sajnálja a bántalmazott és megalázott élőlényeket?A holokauszt tagadását a törvény bünteti,de a sertésgettók fenntartása dicséretes dolog!Na,erre varrjál gombot!