Tudtok hasonlókat mondani, mint a hazudós, a filmkészítő és az elméleti fizikus?

A hazudósban, filmkészítőben és elméleti fizikusban az a közös, hogy mindannyian elképzelnek valamit a fejükben, ami korábban nem volt, és a munkájuk eredményessége aszerint kerül osztályzásra, hogy mennyire jól számoltak előre az addig nem létező összefüggésekkel, amelyek a fejükben álltak össze és lettek később megvalósítva.

A hazudós akkor sikeres, ha olyan hazugsággal áll elő, amivel nem bukik le. Ehhez előre el kell képzelje a hazugsága kimenetelét, és ha esetleg valami hibát lát benne, akkor aszerint módosítsa, hogy amikorra a valóságban kipróbálja, addigra egy sikeres hazugság legyen, amire pl. senki nem jön rá, mert pl. nem tudnak neki olyan keresztkérdéseket feltenni, amibe belebukhatna, mert előre átgondolva úgy találta ki a hazugságot, hogy hihető legyen.

Ugyanígy egy jó filmkészítő akkor tud sikeres filmet készíteni, ha előre tudja, hogy mire fognak gondolni a nézők és úgy állítja össze a filmet.

Az elméleti fizikus is a fejében kigondol egy modellt és a sikerességét az mutatja meg, hogy a gyakorlati mérések, illetve a többi fizikus elmélete mennyire tudja azt megcáfolni, hibát találni benne.

Tudtok még ezekhez hasonló példákat mondani? Lehetőleg a fenti 3 példától minél távolabbiakat, pl. az író eléggé hasonlít a filmrendezőhöz.