Szerintetek, hogy értelmes?

Csak akkor van fagy, ha hideg van. Enyhe időben nincs.

Fagy alatt a 0 Celsius fok alatii homersekletet ertjuk. A hideg relativ, de a nulla fok alatti idore az ember hoerzete azt "mondja", hogy hideg. Tehat azert van hideg, mert fagy.

Nem tűnt még fel, hogy a magyarok többsége így gondolkozik? Valahogy akkor érzi magát biztonságban, ha sosem gondolkozik. Például ha jól sejtem kérdező akkor te nem, de a többség olyan, hogy csapkodja a fejét, mint a Besenyő Pista Bácsi, hogy há de ha aztat mondta, hogy a magyarok sosem gondolkoznak, akkor miért mondja meg, hogy hogyan gondolkoznak, ha egyszer azt mondta, hogy sosem gondolkoznak. Ez a gáncs. A magyar néplélek mélyén van. Böde Dániel meg a Gáncsolós Petra nem egymagukban a világban gondolták, hogy gáncsolnak egy jót, hanem, mert ez benne van a néplélekben. Hogyan lehet a legpitiánerebb módszerrel elgáncsolni a legnagyszerűbb ötletet és hogyan tudjuk magunkkal elhitetni, hogy az nem egy nagyszerű ötlet volt, emiatt senki, ismétlem senki a világon nem kényszerítheti ránk, hogy gondolkozzunk. Örömet okoz nekik, hogy közmondásokkal válaszolnak egy kérdésre. Valahogy szeretnek mindig visszatérni ugyanarra a pár alaptételre. Nem tud szintet ugrani az agyuk. Makacsul ragaszkodnak hozzá, hogy ha egyszer már mindent tudnak, akkor mi értelme megtanulni még angolul is a magyaron felül. Van egy szoba, a magyar kultúra, ahol megtanulták a szabályokat, de ha a szobán kívülről jön valami akkor elkezdik rugdosni. Nem hisznek Istenekben, nem hisznek szintekben. Nem gondolják, hogy a szoba felülről nyitott, és hogy oda be tudna ugrani valaki, anélkül, hogy észrevennék, mivel ők nem gondolják, hogy nyitott a mennyezet. Ez a fajta gondolkodásmód nagyobb játszmák eredménye. Azzal, hogy ilyeneken gondolkozol, már fél lábbal kint vagy a szobából. Összevisszaságnak látják a sorokat, amiket írtam. Mégis ki a jó Isten tudná őket rákényszeríteni, hogy addig olvassák újra és újra és újra a szöveget, míg a távoli kapcsolatokat meg nem értik benne?