Gépjármű eladása?

Az eladást az eladónak 8 napon belül, a vevőnek 15 napon belül kell bejelentenie.

Az eladó bejelentésére nem történik változtatás a nyilvántartásban; így ha objektív felelősség körébe tartozó szabálysértés történik, akkor a bírságot; parkolási díj, útdíj meg nem fizetése miatt a pótdíjat, a nyilvántartásban szereplő üzembentartónak küldik.

Megfelelő, közhiteles okirattal kimentheti magát (az adásvételi szerződés ilyen), de az macerás.

A vevő bejelentése alapján - amihez szükséges az átírási illeték megfizetése is – változtatják meg a nyilvántartást.

Ha csak az eladó teszi meg a bejelentést, akkor a határidő eltelte után felszólítják a vevőt, és amennyiben nem tesz eleget az átíratási kötelezettségének, akkor kezdeményezik a jármű forgalomból való kivonását; egyben jelentik a NAV felé, és ők mulasztási bírságot szabnak ki.

Egyáltalán nem biztos, hogy bármilyen szabálysértést elkövet a vevő, de ha mégis, akkor a második szerződés miatt gondba kerülhetsz, ha az a két szerződés időpontja közt történik. Ugyanis, te bemutatod az első szerződést, kimentésként, mire ő bemutathatja a másodikat: hogyhogy az övé volt már a jármű? Dehogyis.

Az okmányiroda, kormányablak eljárása során is lehet gond. Ők az általad leadott szerződés időpontja alapján intézkednek, mire ő besétálhat a második szerződéssel: miért is akarják kivonni a járművet, miért is akarnak mulasztási bírságot kiróni? Milyen időpontról írtak?

Ha ez megtörténik, akkor nehéz lesz megmagyarázni. Hiszen a szerződés, teljes bizonyító erejű magánokirat. És ha valótlan adatos is van? Több mint nem szép dolog, hatósági közhiteles nyilvántartás alapját képező okiraton valótlan adatokat feltünteti.

És a tanúk is kerülhetnek kellemetlen helyzetbe. Ha küldözgetéssel oldottad meg, akkor hogy is van, az „előttünk, mint tanúk előtt”?

A kötelező biztosítással is lehet gond, ha lemondtad az első szerződés időpontja alapján.

Ha a vevő a második szerződéssel íratja át, akkor a két időpont között nincs biztosítás. Neki csak az átíráshoz használt szerződés időpontjától kell fizetnie.

Ha nem történik is baleset, törvényi előírás a gépjármű nyilvántartás és a biztosítási nyilvántartások negyedévenkénti összevetése. Ha nincs kivonva a forgalomból a jármű, és nincs rá biztosítás, a hiányzó napokra valakinek – aki ez esetben az eladó, hiszen idő előtt (és itt is kérdés lehet, minek alapján?) mondta le a biztosítást – fedezetlenségi díjat kell fizetnie, hozzá 30% baleseti adót, ez motor teljesítménytől függő, de mindenképp jónéhányszáz forintos összeg.

Nem ismerem a vevőt, így alaptalan lenne megbántanom.

Lehet, hogy tényleg anyagi nehézsége van, lehet, hogy nem is használja az autót, amíg nem kerül átírásra, nehogy baj legyen.

De, lehet, hogy egyszerűen visszaél a helyzettel. Az gyanús, hogy nem élt a számára kedvezményt jelentő második szerződéssel.