Miért nem vezetnek be itt az oldalon kommentszerkesztési opciót?

Trollkodás lehetőséget adna, akár 1 szó megváltoztatásával is más értelmet kaphatna egy komment. Ha valaki értékelte a válaszod és te utána átirod, az pedig már manipulálás.

Miközben nincs időkorlát a komment szerkesztésénél, és bármennyiszer átolvashatod és javíthatod a választ beküldés előtt. Nem az oldalt kell lebutítani arra a szintre, hogy ezt is megcsinálja helyetted, mert vannak lusta emberek akik nagy hévvel idezúdítanak egy kommenthalmot, és utána jönnek rá, hogy érthetetlen vagy elírás van benne. Csak el kellene újra olvasni.

Hazsnos lenne, abból a szempontból, hogy nem egy újabb kommentben kell javítani, ha valamit elírtunk, pótolni, ha valamit kihagytunk.

Rengeteg ilyen kommentet olvasok, hogy "Azt elfelejtettem írni, hogy" - "Az előző kommentemben nem azt akartam írni, hogy XX, hanem, hogy YY" - stb.

Hogy miért nincs erre lehetőség, azt nem tudni, de javaslom, vedd fel a moderátorokkal a kapcsolatot.

> kíméljenek meg a "Mi a fenét remélsz ettől a kérdéstől, hogy itt kiírod? Úgyse változik semmi."-beszólásoktól!

Pedig van értelme, és releváns. Az oldal tulajdonosának az oldal elsősorban üzleti vállalkozás. A tulajdonos számára az oldal „jósága”, kényelmi funkciói csak addig érdekesek, amíg azok befolyással vannak a bevételekre és kiadásokra. Ha ezen túl volt is valaha valami lelkesedés, elhivatottságérzet, az oldal túl régen megy már ahhoz, hogy ez kialudjon. Az általad leírt változtatás nem hoz több felhasználót, nem generál több oldalletöltést, több reklámmegjelenést, így összességében nem generál nagyobb bevételt. Viszont nyilván bármilyen fejlesztésnek van költségvonzata, hogy csak a programozó fizetését említsük. Az oldal jellegéből fakad, hogy nehezen lehet konkurenciát állítani vele szemben, mert egy kérdezz-felelek jellegű oldal akkor működőképes, ha van egy kritikus tömeg. Hiába ír valaki egy ezerszer jobb oldalt – és láttam ilyeneket már –, az esetleges kezdeti lelkesedés és olcsó reklám során megszerzett felhasználókból a kérdezők idővel azért hagyják el az oldalt, mert kevés a válaszoló, a potenciális válaszolók meg azért, mert kevés a kérdés. A GYK üzemeltetőinek nem kell tartani a konkurenciától, így nincs okuk bármilyen fejlesztésbe invesztálni.

~ ~ ~

Szoftvertervező, programozó szempontból is számos problémával, visszaéléssel kell szembenézni. A GYK anonim jellege miatt elég sokan járnak ide trollkodni. Ha szerkeszthetővé válik a kérdés és/vagy válasz, akkor az eléggé magas labda. Számtalan olyan eset lesz, hogy valaki egy kérdésben vagy egy válaszban mondjuk felteszi a kérdést, hogy „Elmúltál már 16 éves?”, mire jön egy válasz, hogy „Igen”, majd valaki kijavítja a kérdését arra, hogy „Közösültél már kecskével?”. Vagy valaki beír valamit, ami az oldal szabályaiba, az elvárható illembe, vagy akár a hatályos jogszabályokba ütközik, majd 2 perc után átszerkeszti, törölve ezeket az elemeket. Hidd el, elég sokan fognak ezzel szórakozni.

De még ha nem, akkor is fura helyzeteket fog teremteni:

Aladár (#1): A fénysebesség 299 792 km/h.

Béla (#2): Nem, a fénysebesség 299 792 km/s. (Majd Béla elmegy vacsorázni.)

Aladár (#1) (Béla válaszából észreveszi, hogy rosszul írta, amit írt, így korrigál): A fénysebesség 299 792 km/s.

És jön Cecil, aki a következőt látja:

Aladár (#1): A fénysebesség 299 792 km/s.

Béla (#2): Nem, a fénysebesség 299 792 km/s.

És nyilván Bélát fogja hülyének nézni (adott esetben lepontozni), hogy miért javítja ki Aladárt (akit viszont felpontoz), ha ő is ugyanezt írta. Ha van időkorlát a szerkesztésre, akkor Béla már lekésett arról, hogy szerkessze a válaszát. Ha meg nincs időkorlát, akkor meg visszamenőleg lehet úgy megmásítani a beszélgetés menetét, hogy abból teljesen más megítélésűvé válik egy-egy válasz. A szerkesztés mértékében való korlátozás sem jó korlát, mint látható a fenti válaszsorban csak egyetlen betű lett megváltoztatva. A szerkesztési előzmények visszanézhetősége sem sokat segít, mert a legtöbben nem fogják visszanézni.

~ ~ ~

Az a tiszta sor, hogy onnantól, hogy valamit publikussá tettél, onnantól időrendben ez a válasz következett, azzal a tartalommal, amit írtál.

> bárkivel megeshet, hogy elgépel egy szót

Ha tudja magáról, hogy hajlamos erre, akkor vagy vegye a fáradtságot, hogy újra átolvassa azt, amit írt, mielőtt beküldi, vagy fogadja el, hogy alkalmasint elgépelésekkel tarkított választ, kérdést ír ki. Van lehetőség külön válaszban, kommentben korrigálni, és az még mindig tisztább ügy a kronológia szempontjából, mint módosítgatni a már mások számára elérhető, olvasható kérdéseket, válaszokat, kommenteket.

Azzal, amit #4 írt, tulajdonképpen nincs komolyabb probléma. Van, hogy nekem is később jut eszembe egy-egy válasz esetén, hogy ki lehetne egészíteni még valamivel, vagy később szembesülök azzal, hogy valamit rosszul írtam. Akkor inkább jobb egy külön válasz, hiszen ha valaki már olvasta a válaszomat, akkor nem fogja újra olvasni, hiába egészítem ki, aki már olvasta, az nem fogja látni, mert úgy kezeli a módosítandó válaszomat, mint olvasott választ. De kisebb hibák esetén még az is rendben van, ha valaki nem korrigál. Ha a mondandó egy tévesztés ellenére is érhető, akkor nem annyira zavaró, ha esetleg vannak valami ragozásból, vagy fogalmazási hibák esetleg, az nem annyira zavaró, ha a mondanivaló ennek ellenére is érthető. ;-) És ami megint problémát okoz, hogy egy-egy hiányosság fényében fog rá reflektálni a következő válaszoló. Én leírok egy választ. Aztán 2 másodperc után eszembe jut, hogy még van a dolognak egy másik aspektusa, ezért elkezdem módosítani a választ. De közben más már fogalmazza egy következő választ, amiben pont azt fogja leírni, hogy kihagytam a dolognak egy másik aspektusát. Elég hülyén hangzó beszélgetéseket fog ez így okozni.

> vagy a telefonja átjavítja másra

Egyik oldalról az automatikus korrekció kikapcsolható. Másrészt azt kell mondanom, hogy senki nem kényszerít senkit, hogy alkalmatlan eszközzel internetezzen. Ha valaki nem tud helyesen mobilról írni, akkor ne írjon. Megvárja a kérdés is, a válasz is, hogy később egy asztali gép elé ülve normálisan meg tudjon fogalmazni egy választ. Tulajdonképpen lényegtelen is, hogy valaki tudatlanságból, vagy figyelmetlenségből, vagy a nem megfelelő eszköz megválasztása okán nem tud helyesen írni, az eredmény ugyanaz. Apró hibák óhatatlanul lesznek, és szemet lehet hunyni felettük. A tömeges és súlyos hibák esetén meg az ok érdektelen, az eredmény attól még egy tömeges és súlyos hibáktól hemzsegő írás lesz.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

> Az SG-fórumon például működik ez a dolog

És ott is lehet ez visszaélés, trollkodás tárgya. Facebookon is szokott problémákat, félreértéseket okozni többször „Update”-elt bejegyzések, még jóindulatú használat esetén is. Illetve az SG fórumának egyáltalán az ismerete, és a rá való regisztrálás feltételez bizonyos hozzáállást, amiben a felhasználói réteg kicsit más, mint itt a GYK-n.