Miért nem kerül megreformálásra, illetve szorosabb felügyelet alá a szavazási rendszer?

Question

Rengetegszer látom, hogy a kérdező feltesz egy egyértelmű eldöntendő kérdést, amire van reálisan X számú válaszlehetőség. A válaszoló meg is válaszolja, de a többségben lévő álláspont hívei leszavazzák - holott kétséget kizáróan HASZNOS volt a válasz, mivel megválaszolta a kérdést.Pl. "Kire szavaztál április 12-én?" - "A Fideszre.""Csaltad már meg a párod?" - "Igen."- "Lenézed azokat a nőket, akiknek több apától van több gyermekük?" - "Igen."Ezek a válaszok garantáltan rossz értékelést fognak kapni, annak ellenére, hogy egyértelműen hasznos választ adtak, a kérdező kíváncsiságát kielégítették.Miért nem lehet ezekkel a prolikkal kezdeni valamit? Lehetne pl. a szavazatokat is jelenteni, és ilyen esetben (ideiglenesen) bannolni az illetőt, aki nyilvánvalóan nem alkalmas arra, hogy egy ilyen oldalt használjon. Ez a közösségnek is jót tenne, hiszen a selejt ezáltal lemorzsolódna.

Válaszadó #2 · Accepted Answer

Szerintem az lenne a legjobb, ha a kérdező dönthetné el, hogy lehessen-e értékelni a kérdése alatt.

Válaszadó #1 · Answer

Az értékelési rendszer nem objektív, így ilyen alapon nem tudják szabályozni. A "hasznos számodra ez a válasz?" nem azt kérdezi, hogy a válasz hasznos-e (és mihez képest, például a kérdésre válaszolt-e), hanem hogy számodra hasznos-e. Azt pedig mindenki saját jogon el tudja dönteni, hogy neki mi hasznos vagy sem. Ez kivédhetetlen. Ha az elmúlt 20 évben ezzel nem akartak foglalkozni, most már biztos nem fognak.
Korábban volt olyan is, hogy magát az eldöntendő kérdést törölték, mert nem adható rá egyértelműen hasznos válasz és nem elég konkrét.

Válaszadó #3 · Answer

Ennek a húsz embernek aki még látogatja az oldalt, teljesen értelmetlen bármit is fejleszteni.

Válaszadó #4 · Answer

Nyilván sokan csak kérdés hajhászok.
Sok az értelmetlen kérdés az oldalon

Válaszadó #5 · Answer

A válasz "hasznossága" az eredeti cél szerint a többi válaszoló egyetértését fejezi ki, hogy ne szerepeljen egy eldöntendő kérdésnél 3 oldalon át 25 "igen" és 3 "nem".

Válaszadó #6 · Answer

Sajnos az emberek többsége idióta, és nem tudja értelmezni a "hasznos válasz" kifejezést, ehelyett aszerint pontoz, hogy ő egyetért-e a válasszal. A szavazási rendszer pedig ezért hibás kezdettől fogva, mert abból indul ki, hogy az emberek értelmesek.

Válaszadó #7 · Answer

Bannolni, ebből a néhányból aki még itt van?

Válaszadó #8 · Answer

Nincsenek olyan kevesen, mint hinnénk. Mindenki ír a neki tetsző kategóriákba. Én aszerint szavazok, kik írnak. Tudományok kategóriában, ahol nagyrészt értelmes emberek írnak, nem is emlékszem mikor adtam utoljára pirosat. Ezotéria: aki itt elítéli a természetfeletti megközelítést, leszavazom. Nem szeretem azokat, akik azt hiszik, mindent tudunk. Vannak olyan dolgok, amelyekre még nincs egyértelmű magyarázat. De általában itt is zöldet adok, úgy 60-70 százalékban. A családi kötelékek kategóriában szinte minden kommentet leszavazok, más kategóriák pedig nem igazán érdekelnek.

Válaszadó #9 · Answer

"Tudományok kategóriában, ahol nagyrészt értelmes emberek írnak, nem is emlékszem mikor adtam utoljára pirosat. Ezotéria: aki itt elítéli a természetfeletti megközelítést, leszavazom."
Ezek csak szerintem mondanak ellent egymásnak?

Válaszadó #10 · Answer

9- A természetfeletti szerintem létezik. Azért ne gondoljuk azt, hogy a tudomány napjainkban mindent ismer. Amire van magyarázat, azt el kell fogadni. Ugyanakkor az álmok, gondolatok, a világűr és sok más terén még mindig nagyon kevés a tudás, az elméletek pedig spekulációk. Jobb azt hinni ezekre is tudjuk a választ, de régen is természetesnek hitték, hogy a Nap a Föld körül kering, habár nem így van. Nem kell elítélni a természetfelettit, csak kételkedni benne.

Válaszadó #11 · Answer

Továbbá még egy okom van rá: úgy gondolom, hogy akit az ezotéria nem érdekel, nézzen mást, rengeteg kategória van és kevés embernek van annyi ideje, hogy mindegyiket részletesen átnézze.

Miért nem kerül megreformálásra, illetve szorosabb felügyelet alá a szavazási rendszer?

Kapcsolódó kérdések: