A sánta kutyát előbb utolérik, mint a hazug embert?

El lehet képzelni egy szerencsétlen kutyust, amint három lábon kotor, mint a meszes, mert pernahajder suhancok kergetik, de aki csínját, bínját ismeri a hantázásnak, az miért rohanna?

Kivágja az magát minden cikis helyzetből és szép nyugisan bámészkodik Nagyabonyban a két toronyra, bánja is ő a majlandi harminckettőt, mert ugye Háry Jánosunk van nekünk éppen elég, még egy politikus is bevallotta, hogy - hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal -, erre tessék, ő az ellenzék vezére szinte töretlen népszerűséggel, talán azért, mert mégiscsak derekabb böszme az, aki bevallja a sok böszmeséget, mint az a böszme, aki ugyanolyan böszme, csak el akarja titkolni, bár őszintén szólva sejtelmem sincs arról, mi is pontosan az, hogy böszme, de valami aljasul frankó dolog lehet, ha ennyire büszkék rá és még gazdaságos valaminek is látszik, tekintve a politikusok meglehetősen jó anyagi helyzetét, amit egy szimpla hazudozással aligha lehet elérni.

Na persze, ha százméteres síkfutást tartanánk egy sánta kutya, egy böszme és egy hazug ember részvételével, esetleg ha találnak egy igazmondó, becsületes karaktert is be lehetne kontrollnak nevezni, amit szerintem nem a politikusok közt kell keresni, akkor mindjárt kiderülne, mekkora sansza van a blökinek, vagy ugye a hazug embernek, mert speciel lehet, hogy tíz alatt futja a százat és a böszme meg csak tohonyán kullogna utánuk, főleg, ha még nem okádta ki a reggeli féldeciket.