Az oldal statisztikája szerint az All-time Toplistán - 213 pontal 0. vagyok, - ez alapján joggal gondolhatom, hogy èn vagyok az oldal Origója?

Az nem nagy O, mint Origó, hanem nagy nulla. Az All-time Toplistán egy nagy nulla vagy.

A helyezésed? A computer nem is tud elszámolni olyan sokáig. :D

Sajnos nem tom.

A 26. helyemről nem látszol jól. :D

Amúgy szerintem az utolsó helyezett az oldal omegája, az első az alfája.

Akkor te leehtsz a Q betű. Kérdezd meg a csajokat, az mit jelent.

"a gyakorikérdések.hu pontrendszere nem a jó, vagy hasznos válaszokat díjazza, hanem azokat, amelyek úgy jellemezhetőek, hogy híven követik a birka-szellemiséget, tehát nem az igazság visszaadására törekednek, hanem, hogy hasonuljanak a többi, e kérdésre adott válaszokkal."

Egyrészt az ellen nincs mit tenni, ha az emberek az értékelést nem objektív választás alapján nyomkodják, hanem tetszés szerint, randomban, vagy csak pontgyűjtés érdekében.

Másrészt pedig valahol érthető az is, ha az "értékelés értékelése" a többségi elvre alapszik. Benne van a feltételezés, hogy a többségnek van igaza, ami néha, esetleg gyakran téves, de mi más alapján lehetne? Úgy lehetne csak máshogy, ha lenne egy pártatlan, szakértő döntőbíra, a zöldek-pirosak értékelése meg az alapján lenne plusz-mínusz, hogy ő melyiket választja.

Monjuk aki objektíven akar értékelni, az nem azt nézi, hogy amit rányom, az plusz vagy mínusz pont lesz neki, hanem azt, hogy mi a valós véleménye, még ha szembe megy a többséggel, akkor is.

Én speciel tojok rá, hogy az értékelésem mínusz vagy plusz pontos lesz, többségi vagy kisebbségi vélemény.