3 fázis esetén 45A terhelésnél 3x15 a felvétel?

3 x 6 kW-os fűtőbetétekkel.

Azaz fázisonként 6 kW.

Egy fázis feszültsége 230 V.

Méltatlan lenne folytatni, a többit te is tudod.

A fázisok között mérhető 400 V.

De oda van írva:

Névleges áram: 26 A.

26 x 230 = 6 kW

Még ezt is odaírta (ocsmány kifejezéssel élve):

"Lebiztosítás": 32 A.

Tehát a magyar nyelvet megcsúfolva azt állítja, hogy ekkora kismegszakító kellene.

18 kW = 3 * 6000 W = gyök3 * 400 V * 26 A = 3 * 230 V * 26 A

Védelem 32A fázisonként

400V vonali feszültség két fázis vezető között

230V fázis feszültség egyik fázis és a nulla vezető között

Üzemmérnök úr.

Valami probléma?

Kiszámolod ugyanazt, csak másképp?

Nem tökmindegy?

Te most beképzeled magadnak, hogy valami újat mutattál nekem?

Ezt a "vonali feszültség" dolgot még soha nem hallottam, mi?

Ne röhögtess...

Fázisvezető egy szó.

Nullavezető egy szó.

Fázisfeszültség egy szó.

Szakemberek tudják.

Kérdező, nem jól számolsz, szimmetrikus háromfázisú terhelés esetén (fűtőtestnél cosφ = 1):

I = P / 1,732Uv = 18000 / 1,732 × 400 = 26 A

„csak 400V körüli számokat látok, nem 230V-ot”

Azért, mert a háromfázisú készülékeknél általában a névleges vonali feszültséget (400 V) adják meg. A 230 V fázisfeszültség, a kettő közötti összefüggés:

Uv = négyzetgyök(3) × Uf

Ezt, ha behelyettesíted az áram összefüggésébe:

I = P / 3Uf = 18000 / 3 × 230 = 26 A.

Mindkét számítási mód megfelelő.

15 A-es kismegszakító nincs, a legközelebbi érték 16 A, de az ide kevés. A fázisonkénti áram 26 A, az adatlapon ajánlott 32 A-es kismegszakítót kell választani, fázisonként.

4:

Hogy érthetőbb legyen: nem érdekelne a villanyszerelők ismételt támadása, totál felesleges okoskodása, csak engem hagyj ki belőle!

Fő probléma ugyebár, hogy megint valószínűleg az veszi szájára a "nevem", amelyik múltkor is már bemutatkozott itt, amikor beteg módon piszkálódott velem.

Úgyhogy szakadj le rólam, ha unatkozol, mással foglalkozz, ne velem!

Szervizmérnök úr!

7-es vagyok, nem azonos a 4-essel. 4-es valóban ugyanazt írta le, mint te, csak másképpen és még odaírta vonali feszültséggel számolva is. Viszont nem értem 4-es miért piszkálódik, a megfelelő képletet használva teljesen mindegy, hogy vonali, vagy fázisfeszültséggel számolunk.

Én értem sajnos, egy másik témában kimutatta már a... "problémáit". Mindenáron be akarta beszélni nekem, hogy én nem tudok valamit, amit pedig tanultunk annak idején, villamos gépekből.

Csak azért, mert nem említettem egy válaszban, ugyanis tök felesleges lett volna, az adott kontextusban.

Példa kedvéért, mintha most azt mondaná, hogy ő felvilágosított engem a "vonali feszültség" fogalmáról, amit én "biztos" nem tudtam. De ez agyrém, hiszen elemi dolog, ilyeneket mindenki tud a szakmában, aki tanulta is.

Legalábbis gyanítom, hogy ugyanaz lehet. Furcsa egy figurák vannak...