MI történik az árammal miután túljut a fogyasztón?

#17

A nullán nincs feszültség, ha minden rendben van, de ugyanakkora áram folyik rajta, mint a fázison (egyfázisú rendszerben, most nem megyünk bele a három fázisba). Az áram által végzett munka teljesítménye a fázison lévő feszültség, és a fogyasztón átfolyó áram szorzata. Itt "tűnik el" a feszültség, és lesz a villamos energiából fény vagy hő, vagy mozgás, vagy kémiai átalakulás (pl. akku töltésekor: telefon, villanyautó). De ha minden rendben van, nincs szivárgóáram, nincs földzárlat, akkor minden egyes darab elektron, ami a fázison bejön, a nullán ki is megy.

A veszteség más tészta, van vesztesége az átalakításnak (transzformátorállomások), van ohmikus, és asszem kapacitív vesztesége a távvezetékeknek, a végén 20-30% lesz a szállítási veszteség.

Kapacitív veszteségre egy hasonlat: te szeretnél egy kis üveg ásványvizet inni. Másodpercenként 50-szer megteheted, hozzák a kis kétdecis üvegedet. De egy a baj, egy 5x5-ös rekeszben hoznak 25 darabot, és ezt a rekeszt akkor is ki-be veszik az ajtódon ha egy üveggel sem vettél ki belőle, és akkor is, ha kivetted az összes üveget. A rekesz mozgatásának költsége a szolgáltatóé.

"A nullán nincs feszültség, ha minden rendben van, "

Ezzel téveszted meg a kérdezőt.

A nullán ne lenne feszültség? Mihez képest?

A nullához képest nincs

Ilyen alapon a fázison se mérhető feszültség a fázishoz képest

#22 te csak magadat tévesztetted meg.

Ha a nullán van feszültség, akkor áruld el, mihez képest kell érteni a 230 voltos feszültséget, ami a fázison van...

Aki szerint a vizes példa margaság, meg is indokolná pontosan?

Én még annak idején gyerekként egy olyan könyvből tanultam, ahol így modellezték, és még a kondenzátor is egy keresztbe beépített membrán volt jelképesen, amit megfeszít a nyomás, amikor feltöltődik, amikor meg megszűnik a nyomáskülönbség, akkor egyik oldalon kinyomja a másikon meg beszívja, amit beletöltöttek.

Nem marhaság, de az ilyen hasonlatokkal mindig az a probléma hogy ha ízekre szedik akkor kiderül miért nem jó.

Ugyanakkor a jó hasonlat igyekszik rávilágítani a lényegre és ennél többet nem is nagyon lehet elvárni tőle.

De emiatt belekötni mindig bele lehet :)

"Köszi a válaszokat. Lehet rosszul fogalmaztam. A nullás vezeték hova viszi tovább a "megmaradt" áramot?"

Inkább úgy képzeld el az elektronáramlást, mint a bicikliláncot. Az egyik fele előre megy, a másik eközben ugyanannyit visszafelé. Se többet, se kevesebbet.

"Nem marhaság, de az ilyen hasonlatokkal mindig az a probléma hogy ha ízekre szedik akkor kiderül miért nem jó."

ha meg valami miatt nm jó, akkor marhaság. És így lehet nem érteni, minek írtad, amit írtál. :D