Egy ilyen digitális fényképezőgép mennyivel csinál jobb képet egy 15 pro max vagy egy S24 ultra-hoz képest?

Sokkal. Az optikája kb 20x akkora mint ami a telefonon van, sokkal részletesebb rajzolata van és a több mindenféle beovnattal ellátott lencsetag kiküszöböli a fénytörési hibákat.

A szenzor is kb 20x akkora mint amekkora a telefonokban van. Sokkal nagyobb dinamikaátfogásra képes és mindezt egy kiolvasással, míg az iphone vagy az s24 3-4 képből rakja össze ugyanazt a dinamikaátfogást ami emiatt nem természetes hatású. Az canonnál az iso érték 25600-ig növelhető, de ami lényeg, hogy 3200-nál még jó minőséget ad. Sokkal nagyobb zársebességet lehet így elérni. A telefonok meg jellemzően 800-nál már agyonszűrt képet képesek csak kinyomni azt is több exponálásból összeboronálva. Ezerszer több beállítási lehetőség van mint egy telefonon és lényegében mindet tudsz manuálisan is állítani, míg a telón még a fókuszt sem.

A hátránya a canonnak, hogy majdnem fél kilós, nem tudsz vele felmenni az instára, fb-ra stb-re, ezért tényleg csak azoknak való akik kifejezetten fotózni akarnak, vagy jobb minőségben videózni és nem csak kirándulós, meg akármilyen emlékképeket vagy akármit kiposztolgatni.

Egy laikus pedig nem igazán veszi észre, hogy mi a különbség az elkészült fotók közt, mert még monitoron nézve sem feltétlenül szembetűnő első blikkre.

De az előző kérdésednél ezt írtam egy mondatban!!!

Nem???

6-os:

rengeteg profi fotós csak telefonnal fotózik már, és kizárólag a konkrét pénzkereső munkához (pl. reklámfotó) veszi el a nagygépet. Bőven elvannak a fotósok egy iphone-nal… lassan évtizedek óta.

"rengeteg profi fotós csak telefonnal fotózik már, és kizárólag a konkrét pénzkereső munkához (pl. reklámfotó) veszi el a nagygépet."

:DDDDDDD

Nem mondod, hogy a sarki közértbe meg a strandra nem viszi magával a 2 koffernyi cuccot, hanem csak telefont!?

Ha a cserép is tudja azt a minöséget, akkor vajon a fizetös munkához minek viszik a nagyot?

Meg miért van az, hogy egy normális DSLR-hez az amatör objektív kerül annyiba, mint egy Iphone, de a profi, aminek jó a fényereje is az 2 Iphone ára?

Az feltünt, hogy ezek picit nagyobbak, mint az inggomb méretü oprika a telefonokon? NA ezzel van összefüggésben a fényerö.

A telefonok azért csinálnak érzetre jó képeket, mert van 8-10 alapprogram, meg szoftveres optimalizálás, hogy Pistike azt higyje, tud fotózni.

Azt is megnézném, hogy telefonon hogy állítják a blendét, hogy mondjuk kiemeljem az elöteret, (vagy éppen nem). A záridejét sem tudom, de gyanítom, hogy nem 1/8000.

Pont arra jó, hogy elfér a zsebemben, és mondjuk amikor balesetem volt, gyorsan körbe tudtam löni. Vagy az asszony amikor lát valami érdekeset, el tudja küldeni. Erre sosem lesz jó a DSLR. Senki sem cipeli mindenhová. A profik sem.