Fontos fényképezőgép kérdés hozzáértőknek: canon powershot sx 120 IS típusú gépem van, elég az egy "komoly" nyaralásra?

Bérelhetnél egy tükröset, de nem biztos, hogy megfelelően használni is tudnád.

A kompakt 10 megapixele untig elég, 12-14-el rosszabbul járnál. Van nagylátó tartományod, tele nincs, de az úgyse ér semmit, mivel túl nagy a kompaktok mélységélessége. Nem tudom, milyen a cucc képminősége, a neten látott képekben a színvilág annyira nem tetszett, de ezt elég könnyű utólagosan javítani. Az élesség elég jó.

Annak semmi értelme, hogy bérelj egy 5D mark II-t meg egy 24-70L obit, ami letöri a kezedet is, majd ugyanúgy full automata beállítások mellett JPEG-be fotózz...

Én gyakran korrigálok színeket, a kamerám jó szokása, hogy AWB mellett egy 300-400 kelvinnel alá lő felhős időben annak, amit én reálisnak gondolok. Lightroomban ez egy másodperces munka. A komoly gépeken RAW-ban szoktak dolgozni, mert sokkal több utólagos alakítási lehetőséget ad (nem, nem photoshop, hanem kép egészét érintő beállítások, elsősorban kontraszt, színek, élesség, curves).

A DSLR ad annyi előny, hogy tudsz a mélységélességgel játszani (téma éles, háttér elmosódik). Minden másban jó fényviszonyok között a (valljuk be, szinte nulla) tapasztalatoddal nem lesz észrevehető a különbség. (Persze nem egy 1D mkIV vagy 5D-hez képest, azok olyan dinamikai tartományt, színvisszaadást tudnak, amit egy kompakt sem. De egy 500D-t jó fényekben simán hoz az SX 120.)

A fő gondot abban látom, hogy sok lesz az új funkció és a képek komponálása helyett ezeknek a macerálásával fog elmenni az időd. Ahhoz, hogy ténylegesen jobb legyél, mint kompakttal, tudnod kell kezelni a fókuszpontokat, záridőt, rekeszt és ISO-t egyszerre, úgy hogy ne mozduljon be, csak az legyen éles, amit akarsz és még sötét meg zajos se legyen. Meg nem elég a jó gép, kell pár jó obi is.

Ha van ismerős, akinek van egy tükrös gépe, érdemes elkérni tőle egy napra vagy délutánra, hogy érezd a különbséget. Viszed a saját gépedet is és mindkettővel lősz 50-100 képet. A lehozatalbol te is tudni fogod, érdemes-e.

Azért végezetül meg kell jegyeznem, hogy gyakorlott fotósnak semmi nem pótolja a prizmás, tükrös gépet, mert ég és föld LCD-n és keresőben képet komponálni és fényt mérni. A tükrösök csak mobilitásban maradnak alul a többiekkel szemben, de hiába tiéd a legjobb autó az F1 mezőnyben, ettől simán lehetsz utolsó a versenyen. Remélem érted, mire gondolok...