Mennyiben különbözik egy csavarozott nyakú és egy ragasztott nyakú gitár hangkitartása?

Ha csak a nyakillesztésben különbözbek a gitárok, akkor gyakorlatilag semmiben.

Az a helyzet, hogy a gitárok körül millió és egy mítosz alakult ki, amit mindenki fúj, mint tényeket, de valójában kontrollált tanulmányokkal vajmi kevés van alátámasztva, és jó részüknek minimum kétséges a valóságalapja.

Az egyik ilyen gitáros mítosz a nyakillesztés és a hangkitartás kapcsolata. Nagyjából mindenki csípőből rávágja, hogy az átmenő nyak hangkitartása a legjobb, utána jön a ragasztott és a csavarozotté a legrosszabb. Ezzel szemben a valóság az, hogy összesen egy valamire való tanulmány született a témában (vagy legalábbis többről nem tudok), ami műszeres és érzékszervi vizsgálatot is tartalmazott és a műszeres vizsgálat szerint a legjobb hangkitartása a csavarozottnak van, míg a legrosszabb az átmenő. Ennél is érdekesebb, hogy a különbség olyan kicsi volt, hogy csak műszeresen volt kimutatható, érzékszervileg, azaz fülre megkülönböztethetetlenek voltak. Tehát gyakorlati jelentősége a nyakillesztésnek a hangkitartásban úgy tűnik, hogy nincs.

Ez az eredmény maximálisan konzisztens azzal a megfigyelésemmel, hogy minden oldal/írás, ami megkísérelte megmagyarázni, hogy mi a fizikai háttere a mindenki által készpénznek vett hiedelemnek, azaz, hogy átmenő - ragasztott - csavarozott a sorrend, illetve egyáltalán miért kell, hogy különbözzenek, zagyvaságtengerbe fullad. Konkrétan csak zöldségeket olvastam még erről, pedig pár cikken és fórumon átrágtam már magam a témában.