Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Mi a különbség egy kompakt és...

Mi a különbség egy kompakt és egy tükörreflexes gép között? Áron kívül?

Figyelt kérdés

Ha egy 30 megapixeles kompaktot 30 ezerért meg tudok vásárolni, a tükörreflexes, 24 megapixeles gépek miért kerülnek 100,200 ezerbe?

Mi a kettő között a különbség?



2014. jún. 11. 17:25
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
Először is a megapixel a felbontást jelöli nem a minőséget. A tükörreflexesekben sokkal nagyobb a szenzor ami szebb, zajtalanabb képet ad, illetve sokkal nagyobb a dinamikatartományuk is. Aztán nagyon fontos az optika. A 30 ezres kompaktnak az objektívje összehasonlíthatatlan egy profi lencsével. A legolcsóbb mai optika kb 20-30 ezer körül van(amennyiért te egy kompaktot akarsz venni), igen gyenge minőségű. Akkor gondolhatod milyen lehet annak az objektívnek a képe, ami mellé még gépet is adnak :D. Amúgy van még egy csomó dolog is ami a tükrösök mellett szól pl sokkal jobb(gyorsabb,pontosabb) AF rendszer, masszívság.
2014. jún. 11. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
Pl cserélhető az obija, meg alapból. Más a működési elve a képrögzítésnek.
2014. jún. 11. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
A téma könyveket tölt meg. De itt egy nézőpont: olyan körülmények között, ahol egy kompakt már elhasal és már okádékul szar képeket is alig-alig lehet vele készíteni, ott egy tükrössel még eredményesen lehet dolgozni.
2014. jún. 11. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:

Pl próbálj meg egy sportarénás koncerten kompakttal normális fotókat készíteni.

Egy nikon D90-el meg lazán tudsz vaku nélkül.

Ez csak egy sovány példa.

2014. jún. 11. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

És ár/érték arányban tudnátok tükörreflexes gépet ajánlani?

Persze nem olyat,ami 300 ezernél kezdődik. :)

2014. jún. 11. 20:11
 6/12 anonim ***** válasza:
5%
a tükörreflex többnyire marketingfogás, semmi jelentősége hogy direktbe jut a fény a szenzorra vagy a tükrös rendszeren keresztül, a drága gépekbe építik a jobb cuccokat, a több parasztvakítás
2014. jún. 11. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

Ne okoskodj, ha nem is használtál még tükrös gépet, vagy ha vag annyira gyík, hogy nem tudtál különbséget tenni a tükrös\kompakt kép között.


Ár értékben ajánlani: Nikon d90

2014. jún. 11. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Egek, nem a szenzornak kell a tükör, hanem az AF chipnek, meg a keresőnek. Olvass utána, mielőtt írni kezdesz...
2014. jún. 11. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 BazsiBácsi ***** válasza:
93%

#6: köszi, megalapoztad a vidám napom :D


Kérdezőnek:

Paraszt nyelven: veszel egy 30 MP-es kompaktot 30ezerért, amiben kb. egy fél microSD méretű képérzékelő van. Meg veszel 100e forintért egy 12,1 MP-es Canon EOS 1100D-t, amiben durván egy 2/3 SD-kártya méretű érzékelő van. Megnézed mindkettőt a monitorodon, azt mondod, hogy szép. Aztán kinagyítot 1:1-re, és még a tükrösnél azt mondod, hogy szép, a kompaktnál elhányod magad.


A DSLR gépek előnyei a kompaktokkal szemben, hogy nagyobb méretű szenzor van benne, ezáltal nagyobb a dinamikatartományod, és mivel JÓLVAL alacsonyabb a pixelsűrűség rajtuk, így a minősége is jobb lesz a képeknek. Továbbá a keresőt használva (ami miatt a tükör benne van azokba a fránya gépekbe) nagyjából ugyanazt látod, amit a fényképen látni fogsz (mostani digitális technikánál már nincs túl nagy jelentőssége ennek, hiszen ott a LiveView, tehát az élőkép az LCD-n). További előnye, hogy az objektívet cserélheted: a 30e forintos kompakton van egy full-full műanyag, nagyon rossz minőségű objektív, addig egy DSLR-re vehetsz minőségi, fém+üveg kombinációjú objektívet. De ahogy előttem írták, ezzel 2-3 könyvet meg lehetne tölteni, hogy mi a különbség. Hidd el nekünk, hogy jelentős a különbség minőségben.


Megfizethető árú DSLR-eket a belépő szinten tudok javasolni, 100e forintért kapsz egy Canon 1100D-t, vagy egy Nikon D3100-at egy 18-55mm-es kitobjektívvel (a 30e forintos kompakton durván mondva ez felel meg nagyjából a 3× zoomnak).


De ha nagyon gondolod van itthon egy olcsó Canon kompaktom, meg van egy szintén Canon DSLR-em (ugyanúgy mindkettő 2007-es kiadás), ha szeretnéd délután csinálok pár képet mindketővel, és szemléltetem a minőségbeli különbséget.

2014. jún. 12. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

Rendben van. Megköszönném, ha csinálnál képet, és leírnád a gép típusát mellé.

Köszönöm! :)

2014. jún. 12. 16:30
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!