Nikon D3000 vagy D3200 a jobb, komolyabb gép?

Figyelt kérdés
2015. júl. 18. 20:49
 1/5 anonim ***** válasza:
A 3200 a 3000 újabb változata. 3 év van a két modell között.
2015. júl. 19. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
A D3200 a komolyabb gép.
2015. júl. 19. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 Bálint117 válasza:

Szerintem a D3000-es, szebb képeket csinál. A D3200-esnek több funkciója van.


Igazából ha kellene választanom fotózásra a D3000-est használnám.

2015. szept. 21. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
#3-as: Szerintem az lehetett anno, mikor összevetetted, hogy vagy sooc jpeg-eket hasonlítottál és/vagy kevésbé jó obival nézted, mert ha jó üveggel (pl. Nikon AF-S DX 35mm 1.8) nézed, akkor ott nincs kérdés. Ha pedig relatíve szar objektívval, akkor hasonlítsd össze 10 megapixelen (ez a D3000 felbontása), hogy semmivel nem rosszabb. Ha szar objektívet tesz az ember egy ilyen 24 megapixeles felbontású vázra, az kíméletlenül megmutatja az obi valós tudását. Ilyenkor az a megoldás, hogy az ember kisebb - az objektív képességeinek megfelelő - felbontásban menti.
2021. júl. 7. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
Ja, és zajszintet is így érdemes igazán összevetni, tehát a kisebb felbontású gép felbontásán, akkor mutatkozik meg csak igazán, hogy mennyivel kevésbé zajos a D3200, mint a D3000 (ami különben még CCD, így gyengébb fényviszonyok között jelentősen jobban zajosodik).
2021. júl. 7. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!