Nikon D50 vagy D70? A D70-nek egy fokkal több funkciója van, de zajosabb a képe. Ja és csak ennyire van pénzem, úgyhogy az új gépeket ne ajánljátok ezek helyett.

Most igazából mit vársz akkor?

10 éves gépekről beszélünk, nem mindegy? Ha pedig nincs pénzed DSLR-re, akkor a megoldás valószínűleg nem az, hogy veszel egyet ami csoda, hogy még egyáltalán működik, hanem az, hogy gyűjtesz, vagy leteszel arról, hogy DSLR-t birtokolj (szakadt, pénztemető sportkocsit sem vesz az ember, ha nincs pénze ferrarira). Szóval egy szó mint száz, egyik sem, ha mégis, akkor fej vagy írás, vagy amiből jobb állapotút találsz, túl sokat kár ezen a kérdésen pörögni.

Ezek meg ilyen minden órás gépek már... értsd, minden órában tönkremehetnek, hiába kerülnek most csak 30-40k-ba, ha ennyi idősen nem meglepő, ha 2 nap után beadják a kulcsot.

Amúgy munkára nem 100k-s gépet veszünk, hanem sok százezreset, tehát amikor azt mondod, hogy nem akarsz sokat költeni, akkor ahhoz mérd ;)

Vedd meg, és ne kérdezz, ha ilyen marha okos vagy!

Az inkább probléma, hogy olvasni sem tudsz! Nem azt mondtam, hogy óramű mozgatja, hanem, hogy nincs redőnyzár.

Minden gépben elektronikus zár van, de nem minden gépben van _redőnyzár_. A DSLR-ekben ez utóbbi van, egy elektronikusan mozgatott mechanikus komponens, ami emiatt képes tönkremenni, általában valahol 40-60k expó között a zár egyik lamellája egyszerűen leszakad, és széttépi az egészet, a cseréje pedig minimum 30-40ezer (már ha még szállít a gyártó hozzá alkatrészt)

A bridge/compakt gépek jó részében viszont nincs redőny, csak elektronikus trükközés, gyakorlatilag egy fényáteresztő réteget vagy magát a szenzort kapcsolják ki-be elektromos úton, itt nincs mozgó alkatrész, és igazából csak szimulálják a zár működését, természetesen ennek minden előnyeivel, és hátrányaival.