Egy analóg profibb fényképező képe, (átszámolva) hány megapixeles lehet?

Te is el vagy tévedve, mint Jancsi és Piroska az erdőben.

Film méret az adott. A kisfilm pl. 36 mm x 24 mm, tök mindegy, hgy Smena Symbolba fűzöd vagy Nikon F4-be.

A full frame gépek szenzora közel azonos a kisfilmes mérettel, tehát 36 mm x 24 mm. Az, hogy erre a szenzorra hány megapixelt pakolnak rá, milyen eljárással kapsz belőle digitális képet, egyéni szoc probléma. Lásd még itt: [link] Meghagyom neked az örömöt, hogy a középformátumot és a nagyformátumot ezek alapján kimatekozd magadnak ;)

Tegyük hozzá, ez a folyamatos rejszolás a megapixelekre szánalmas, nem attól leszel jó fotós.

Nyilván teljesen eltérő technikákról van szó, de valamennyire számszerűsíthető. Egy átlagos negatívnál 3000 dpi-s szkennelésnél már látni a filmszemcsézetet, gyagyi filmeknél alacsonyabb felbontásnál is, jó szemcsézetű nyersanyag megérhet 4000 dpi-s szkennelést is (ami kerekítve 24 Mp). Ha már látni a szemcsézetet, akkor a szkennelési felbontás növelésének már elviekben sem lesz jelentős információ-növelő hatása. Nem tudom, mi járhatott a tanár fejében, de egy kisfilm méretben nincs 80-90 Mp, esetleg speciális, alacsony érzékenységú tudományos célú nyersanyag esetén.

A nyersanyag mellett természetesen az optika rajzolata is meghatározza a képi információ gazdagságát, erre léteznek egzakt mérési módszerek, pl. vonalélesség. De ez régen talán nem volt annyira égető, hisz még nem volt tele a világ az idióta pixelbuzzikkal, akik napi 24 órában keresik a különféle objektívek hibáit.

Igen, de Norman Koren szerint nem azért.

A 80-90 Mpt, azt például Ken Rockwell írja, akiről, amíg végleg ki nem ment a divatból röhögni rajta, csak Kenbrokiként emlékeztek meg a múlt évtized fotós fórumain (én több írásán nem röhögtem, de ez más kérdés). Azt egyébként többen írják, hogy a diának a kisebb a felbontása a negatívhoz képest. Mint fogalmaztam, ez a meghatározás az alapok rögzítése nélkül elég üres dolog. De azért Norman Koren, az Imatest menedzselője (feltalálója? a photozone.de, újabban opticallimit.com tesztoldal azt használja) valószínűleg azt hiszi, tudja, mit beszél, éppúgy, mint ahogy Ken Rockwell is hiszi.

Hozzászólásom után csak googleztam egyet, az egyik oldalon olvastam az US NAVY által felkért szakértő tanulmányának részleteit, ő sem mondott túl sokat.