MEgéri Samsung Galaxy s III-at venni?

[link]

Tény, hogy az egyik legjobb telefon, de ennyi pénzt nem ér.

Első:

Abban igazad van, hogy felesleges a 4 mag.Mert tényleg az.A fogyasztása viszont kevesebb, mint egy kétmagosé.A 4 mag mellett van egy ötödik, ami szabályozza a 4 fő mag működését.Ha csak egy magnak kell működnie, akkor csak egy működik.És pont emiatt nem annyira energiaigényes, ugyanis a két magosnál ez nincs meg, viszont pont ezért értelmetlen is.Illetve a Továbbfejlesztett Pentile Matrixos Amoled még kevesebbet eszik, és a kék subpixelek sem égnek ki olan gyorsan, mint régen, így a 2100-as akksival másfél-két nap is lehet az üzemidő átlag fogyasztás mellett.

Második: Láttam róla videót, ahol háttérben ment a youtube videó, és a galéria betöltésén két másodpercet gondolkozott.Ez így elsőre elmondva elég kevésnek tűnket, de egy 180-200 ezres telefon minimum a reggeli kávémat főzze le, vagy ha nem, akkor egy tized másodpercre se akadjon.Az S3 viszont, Exynos quad core ide, vagy oda, megteszi, mert hiába az eyecandy-s motionwiz, meg a sok-sok feature, ugyanolyan optimalizálatlan, mint a touchwiz, hisz az alapját ugyanaz képzi.Nem beszélve arról, hogy hogy némelyik videón az unlock meg-megakadt, és ez baromi bosszantó, ha már egyszer ennyibe kerül.

Kérdező: Nem, nem éri meg kiadni érte ennyi, ugyanis ez a hardver jó másfél év múlva is bőven a felső kategóriában fogja tartani, és akkor talán már lesz a tegra zone-os játékokon kívül ESETLEG valami, ami kihasználja ezt a baromi erős hardvert.Addigra az ára meg kb 120-140, vagy az alá is eshet.