Hivatalos az új lumnia, mi a vlemyényetek?

Belseje hiába "gyenge", mindenre elég. Sosem értettem miért kell Androidos gyártóknak olyan erős hardvert belepakolni a telefonba, hisz semmi sem használja ki (na jó hazudtam, tudom, hogy így próbálják megnyerni a vevőket, illetve muszáj fejlődni).

A kamerája biztos a legjobb vagy az egyik legjobb (esetleg más Nokia-kkal versenyezhet), nem csak a felbontása miatt, hanem a mögötte rejlő technológia miatt, a WP8 meg nagyon jó lenne, ha 0-nál valamivel több alkalmazás lenne rá.

Milyen előzőre gondolsz?A 808-ra?Két év késéssel(ki kellet fejleszteni)jött ki a kikukázott Symbian-nal.Persze hogy nem lett néptelefon.Most más a helyzet.Gondolom nem a 920-ra gondoltál.Egyrészről a 808 az elődje,másrészről a 920-at viszik mint a cukrot.Egy olvasói szavazáson 2012 év telefonjának választották.

[link]

Ez meg az előd: [link]

A telefon meg nem gyenge.Ez nem Android.Itt nincs szükség 4 magra.Itt optimalizálással oldják meg,nem erővel.Attól nem fejlettebb egy telefon hogy 4 magos a proci,csak droidnál szükség van rá.Ill. könnyebb erősebb procit belerakni,mint megcsinálni a rendszert normálisan.Ismerősöm S4-én akkora akadások vannak mint a ház,még egy 1 magos WP7-es Lumián sem látni nagyon reccenést se.(ja egyébként Lumia nem lumnia)Meg kéne már tanulni,hogy az Androidnak/WP-nek mások a rendszerigényei.Attól mert a rendszer ami a telefonon fut többet harap,éhesebb,és ezért erősebb vas kell,attól még nem lesz fejlettebb a telefon.Sőt.Melyik is a fejlettebb?Az amelyik akadozik 4 maggal,vagy amelyik siklik kettővel?

#3

Hülyeséget írsz. Oké, hogy nem vagy Android-párti, ez elég egyértelmű, de ha nem tudsz róla valami sokat, akkor inkább ne írj ilyen hülyeségeket.

Egy telefon alapján nyilvánítasz véleményt? Okos dolog. Oké, hogy SGS4 akad, hiába 4 magos, de ez nem a Android hibája, hanem a Samsung-é. Ugyanúgy van 2 magos Androidos telefon is, még gyengébb is, mint a Lumia 1020, ami nem akad.

Szimplán azért raknak csúcskategóriás hardvert az Androidos mobilokba, mert mondhatni "megtehetik", nem azért, mert szükség van rá.

Na most azt én mint fogyasztó kb. le se cacilom,hogy mi okozza az akadásokat,kifagyásokat.Attól hogy pl. a Samsung touchwiz okozza,attól nem fog kevésbé akadozni.Itt talán a Google-nek kéne a gyártókat regulázni.A Nokia bizonyos mértékben belenyúl a WP8-ba,de az MS figyeli,nehogy elcsesszen valamit.Pl.: [link]

Nem ilyen a kamera software az alap WP-ben,de a Nokiának normálisan meg kell csinálni,hogy az MS rábólintson.Nem mehet a rendszer kárára,csak akkor engedik.Nokia Offline navi sem akaszthatja,fagyaszthatja le a rendszert,mert akkor az MS nem engedné.Egyébként Május 31. zárással a WP 7.8%-on állt az Eu-ban.Mostanra súrolhatja a 10-et.Miért váltanak az emberek?Jellemzően nem a csúcstelefonok egyébként.Ezt azért írom,amit mondtál,hogy komoly droidot kell venni,akkor nincs baj.Egy Lumia 520 40-45 ezer.Kapsz egy Nokia minőséget. [link]

[link]

Akadásmentes rendszert,Nokia ingyenes offline navit,ips szuperérzékeny kijelzőt(kesztyűben is érzékel).Talán ami a legnagyobb előnye,hogy egységes támogatás.A most útjára indított Amber-t,az ősszel érkező 8.1 frissítést ugyanúgy megkapja,mint a 920.3 év támogatás minden WP8-ra.

[link]

Ebből a szegmensből csipked le a WP igazán szerintem.Az androidos gyártóknak meg kell tanulni optimalizálni a rendszert.Nem lehet többé természetes,hogy "ja 40-60 ezres telefon,hát persze hogy vannak gondok,mégis mit vársz!?"

Na ilyet nem látsz Google Androidnál: [link]

Én itt nem látok márkákat,meg modell-eket,csak a WP8-at egységesen.A legtöbb telefon 1 év után ki van kukázva robotéknál.Max. a zászlóshajók kapnak hosszabb távon,de pl. azt hiszem az LG csinálta meg csúcsmobiljával,hogy kikukázta idő előtt,most meg a HTC. [link]