Az élő hátterek tényleg jobban merítík az akumlátort?

"Egyáltalán mi számít annak?"

Az, ami mozog (gyakorlatilag az is élő háttérképnek számít, ami mondjuk X időközönként váltogatja a nem-mozgó háttérképeket, de ezek semmivel sem fogyasztanak többet, mintha csak egy sima háttér lenne bent).

"Igaz ez vagy ezt csak a gagyi OS felhasználók terjesztik féltékenységből mert nekik nincs ilyen? (apple,winfos)"

Második mondatba már lejáratni magad?

"És azt kell mondjam semmivel nem merül le hamarabb ezekkel mint egy sima 2D-s háttérel."

Van olyan LWP ami nem fogyaszt sokkal többet, mint egy statikus kép, de minden esetben többet fogyaszt, csak legjobb esetben nem észrevehető a különbség (mert sokkal több energiát használ más program).

"Szóval nem minden élőháttér meríti a telefont jobban mint ahogy az a köztudatban él."

Sok hülyeség él a köztudatban, lásd a második mondatod.

"winfos". Volt neked Windowsos telefonod, vagy csak a "köztudat" után mész te is?

amugy meg nem meriti jobban, csak a butább telokon (nokia asha 302) levő mozgő hátterek, de azok már nagyon.