Egy mobilos processzornál melyik a fontosabb: hogy hány megaherces a proci, vagy hogy hány magos?

Vedd a négy magost, abban Snapdragon 800 van Krait 400 magokkal, míg a nyolcmagosban 4 Cortex A15 és 4 Cortex A7, de ezek nem tudnak akármilyen felosztásban működni, és a Krait 400 erősebb a Cortex A15-nél.

Szóval, processzoroknál, nem feltétlenül az órajel, vagy magszám számít, hanem a magok típusa.

Kb a két legkevésbé fontos tulajdonságát adtad meg.

Nem azt mondom, hogy egyáltalán nem számít, hogy hány magos vagy milyen órajelen fut, de közel sem ez a legfontosabb.

Inkább vennék egy telefont amibe egy 2 magos 1,5 Gz-es Qualcomm SoC van, minthogy egy 8 magos, 15 GHz-es MediaTek SoC-ot vegyek.

Note 3-nál a 8 magos változat Samsung Exynos, a 4 magos változat Qualcomm Snapdragon SoC-al szerelt, jelenleg a Qualcomm uralja a piacot, összességében messze a legjobb (lehet egy Tegra K1 vagy egy Exynos 5433 egy-két benchmark programban jobb eredményt hoz, de összességében akkor is a Qualcomm csinálja a legjobbakat), mindenképp a 4 magos változatot vedd