Snapi 808 vagy 810?

Lol, beszél itt a sok szakértő, de azt se tudják miről.

Ha egy telefonba Snapdragon 810 van, azt messze kerülni kell, ingyen sem szabad megvenni. Elég durva túlmelegedési problémákkal küzd, ami azon kívül, hogy kellemetlen, teljesítményi problémákat okoz, hisz ahogy kezd melegedni a telefon, a processzor korlátozza a teljesítményt, elég durván.

Egy Snapdragon 810-es telefon papíron erősebb, de a túlmelegedés miatt fél óra használat után már a 808 jobban teljesít.

LG G4, mindenképp.

Illetve kamera terén is oda-vissza alázza a G Flex 2-őt.

#6

Ja és akkor ez azt jelenti, hogy jó?

És pont, hogy nem rakják bele túl sok telefonba.

Nézd meg a 800/801-et, az összes csúcskaegóriás telefonba ez volt vagy 1-2 éven keresztül (Galaxy S5, Nexus 5, Xperia Z1-től kezdve az összes Sony-ban, OnePlus One, LG G2 és G3, és még lehetne sorolni). Qualcomm honlapján megnézve 35 telefon van Snapdragon 800 vagy 801-el, kíváncsi vagy mennyi van 810-el? Kettő. A G Flex 2 és a One M9.

Tényleg sok telefonba belerakják.

Galaxy S5-be azért nincs 810, mert túlmelegszik, G4-be szintén azért raktak csak 808-at, mert túlmelegszik, 810 egy rosszul sikerült SoC, kész. Nem szabad olyan telefont venni, amibe az van.

#7

Annyira még nem vészes, de 50 fokra is gyakran felmegy.

És lehet nem kezd el laggolni, bár egy idő után valószínűleg el fog, de akkor is a legnagyobb idiótának tartom, aki tud arról, hogy a 810 túlmelegszik és még úgyis G Flex 2-őt képes venni.

Az hogy QHD természetesen jobban megterheli a hardvert és az aksira is negatív hatással van, ezért utálom, hogy a gyártók még mindig pixelháborúznak, 5.5" vagy kisebb kijelzőre az 1080p tökéletes, QHD meg kifejezetten hátrányos.