A P9 két évvel régebbi, de sebességre még mindig jobb mint a P20 lite. Anyag és összeszerelési minőségben egyik se gyenge, de a P9 ebben is jobb, mert fém házas plusz a fényereje is jobb.
Ha most mindenképp ezek közül kellene választanom, mégis a P20 lite-ot választanám, mert újabb és nagyobb a kijelzője annak ellenére hogy a készülékek mérete szinte azonos.
"A P9 két évvel régebbi, de sebességre még mindig jobb mint a P20 lite. Anyag és összeszerelési minőségben egyik se gyenge, de a P9 ebben is jobb, mert fém házas plusz a fényereje is jobb.
Ha most mindenképp ezek közül kellene választanom, mégis a P20 lite-ot választanám, mert újabb és nagyobb a kijelzője annak ellenére hogy a készülékek mérete szinte azonos."
Na először is.
A p9 jóval gyengébb még fényerőben is , meg a p9 13 mp kamerával rendelkezik, míg a "sima" p20 lite 16 mp, a mate p20lite, 24 (!) mp-vel! Van különbség..
Másodszor pedig már a legtöbb helyen nem is lehet p9-et kapni, mivel már rég lejárt lemez..
Aksija is jobb a p20-nak.
Ja és a p9 tiszta üveg, hamar törik, de a p20 is nagyon törik mivel az is üveg, tehát anyaguk egyforma.
De én csak azt akarom mondani, hogy a p20lite sokkal jobb..
#2
Te nem kevered valamivel a Huawei P9-et? Mert az bizony fémházas. Ezen kívül a kérdező a Mate 20lite-ot nem kérdezte. A kamerák minősége egyébként a legkevésbé függ a pixelszámtól.
Ha nekem nem hiszel, meg lehet nézni mindkét telefon tesztjét a mobilarena.hu-n.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!