Milyen fénylépezőép a jobb? A beépített aksis vagy az elemes?

Én ennek a dolognak nagyon utánna néztem. Szóval, az eredmény az, hogy teljesítményben csak a négy ceruza akkus tud versenyezni a beépített Lítium akkuval (de csak kapacitásban, energia sűrűségben nem), viszont azok a gépek igen nagyok. Két ceruzaelem kapacitásban nagységrenddel kisebb teljesítményt tud leadni,pl. villantás után hosszú idő kell az újratöltődéshez, vagyis a következő fénykép elkészíthetőségéhez , pedig ezek a gépek még mindég sokkal nagyobbak, mint a Li akkusok. Cannon SX230 gépem van, 2000.- Ft volt egy tartalék akku, vettem kettőt 4 ezerért, így most 3 akkum van. Semmi probléma az utángyártott Lítium akkuval, nem is hallottam ilyen esetről. És emmnyibe is kerülne 4 db minőségi ceruza elem? Na ugye, ugyanennyi, vagy több. És akkor miért jobb a ceruza akku, mint a sokkal modernem lítium akkus rendszer, kisebb súllyal. Saját töltővel seperc alatt feltöltöm, míg a ceruza akkukhoz drága töltő kell normális feltöltéshez, töltés előtt ajánlott lemeríteni.