Megéri befektetni egy telekonverterbe?

Szó sincs csalásról. Valóban megnöveli az adott optika fókusztávolságát. Persze ára van. A fényerő ennek arányában lecsökken. És a rajzolat sem lesz olyan, mint egy erre a célra kifejlesztett gyári (400, v 600) optikáé. Bridge kamerákhoz használatos, ahol nincs lehetőség optika cserére.

Így igaz. Nappal, erős fényben, állvánnyal egész jó lehet. De ne várj tűéles képet.

Attól függ milyen objektívre. Canonból kiindulva csak a 2.8-as telékre érdemes extendert tenni mivel a Canon vázak F8 alatti munkarekesz esetén képtelenek az automatikus élességállításra, a rajzolatukat pedig rendesen hazavágja. Amire nyugodt szívvel rá mernék tenni egy kétszerzőt (nagyobb telekonverterről még nem hallottam, így a gyújtótávolságot azt hiszem kétszerezni lehet) az a 70-200 2.8 IS II de az egy kicsit más kategória szerintem mint amire Te gondolsz (és egyébként drágább mint egy 400/5.6 L ).