Miért kell minden objektívnek domborúnak lennie?
Figyelt kérdés
Ha nem lenne domború, hanem sima, akkor nem torzítana semmit, így viszont eléggé torzítanak, kivéve ha messzebb van pár méterre az ember a felvenni kívánt objektumtól. Azt is hallottam, ha sima lenne az objektív felülete, akkor nem tudna a gép felvenni semmit.. De ez nem lehet igaz, mert a camera obscura se tartalmaz lencsét, mégis "ad" képet.2008. szept. 6. 16:21
1/2 anonim 
válasza:
válasza:a részletes és kimerítő válasz egy kissé hosszú lenne, így elégedje meg annyival, attól lesz egy lencse lencse, hogy a felülete nem sík.
ha sík lenne a felülete, akkor nem tudná a fényt megtörni.
egyébkén vannak egészen speciális lencsék, amelyeknek sík a felületük, de azoknál a "belső szerkezete" adja a megfelelő méretú domborúságot, vagy a homorúságot.
a camera obscura nem igazán jó példa, met annak a gyújtótávolsága fix*, a fényereje kicsi, nem lehet blendézni, stb.
* egy lencséé is, de az "ívesítés" mértékétől függ a gyújtótávolság.
javaslom, használd a guglit - sok érdekes dolgot megtudhatsz az optikáról.
2/2 anonim válasza:
válasza:Mivel két egyenes a végtelenben találkozik, így a "sík objektív" gyújtótávolsága is a végteleben van, tehát a fényképezőgépet is végtelen husszúra kellene építeni, hogy a kép éles legyen, így viszont nem férne a zsebünkbe.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!