Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Szórakoztató készülékek » Melyik Tv-t érdemes venni a...

Gyuri7308 kérdése:

Melyik Tv-t érdemes venni a Samsungtól? Ful HD vagy az Ultra HD-T?

Figyelt kérdés

2016. okt. 6. 11:49
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

Azt, amelyikre van pénzed.


De amúgy UHD tévén nem lesz jobb a Hatoscsatorna. :D UHD akkor jó, ha van hozzá tartalom, és a TV adók között nincs. A HD csatornák sem Full HD-ben nyomják, de viszont szép képet adnak. Szóval kicsit parasztvakítás szerintem az, amit az üzletek művelnek, mert sokszor a TV gyártó által adott sablon "műsor" megy a TV-n, ami persze, hogy brutál minőségű. De ha arrébb mész, és megnézed, hogy a magyar 1 hogyan megy a többi 80 kiállított TV-n, akkor láthatod, hogy a Full HD meg ilyesmi TV-ken mennyire borzasztó a minőségük. És ez nem a TV hibája, hanem ugye a csatorna adja le kőkorszaki minőségben a műsort.


Én lehet azt mondanám, hogy most 2016-ban elég a Full HD, kivéve, ha nem fogsz éjjel nappal Blu-ray minőségben filmeket nézni, vagy a TV adók HD csatornáit, esetleg videojátékot játszani. De ha csak mezei TV nézés, akkor tök felesleges UHD-t venni.

2016. okt. 6. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszodat.
2016. okt. 6. 12:19
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

A fullHD se igazan kifizetodo, hat meg az UHD.

A manapsag sugarozott csatornak mind simaHD-ben mennek vagyis 720p.


Ha van szervered es mkv lejatszod vagy bluerayed az mas, akkor mehet UHD is ezerrel.

2016. okt. 6. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Attól is függ, hogy milyen javító program és mekkore processzor szolgálja ki a kép javító funkcióját. Néztem már hagyományos régi rendszerű tv adást is egy Sony UHD tv-n és egészen közelről is alig lehetett észre venni valami kicsi tömörítési hibát. Hihetetlen mit tudnak ezek a négy és nyolc magos processzorok egy jó javító szoftverrel!


Egyértelmű, hogy hagyományos FullHD tv-t csak akkor érdemes már venni, ha a lehetőségek nagyon szűkek. Különben klasszisokkal jobb a régi kis felbontású anyag is a megfelelő javító szoftverrel és hardverrel ellátott UHD tv-ken még egészen közelről, másfél méterről is.


A Full HD tv-n onnn csak a pontok látszanak már ekkora távolságból, mint ha moaikból állna a kép. Abból is áll, de ezt nem igazán szabad meglátni.


Most csak abba gondolj bele, amikor az utcán közelebbről megnézel egy óriás plakátot, akkor lehet látni, hogy jókora pöttyökből, pontokból áll össze a kép. HA UGYANEZT ÚJSÁG KÉP MINÖSÉGŰ RASZTERREL NYOMTATNÁK ÉS KICSIT SZOFTVERES ÉLESÍTÉST HASZNÁLNÁNAK HOZZÁ, AKKOR HIHETETLENÜL KIÉLESEDIK UGYANAZ A KÉP, MÉG KÖZELRŐL IS.



hOPP, BENYOMÓDOTT A CAPSLOCK, DE MÁR HADD NE ÍRJAM ÚJRA.. BOCS.

2016. okt. 7. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.

Remélem a Samsung jó választás lesz

2016. okt. 7. 18:56
 6/6 anonim ***** válasza:
Bármelyik jó lehet, de a legjobb az upscaling és a hozzá tartozó intelligens javító funkció a SONY UHD tv-inek. Annál pl már nem látod meg a különbséget a FULL HD és az UHD között, annyira jól átszámolja és képes becsapni a szemed mint a 18 méteres ház méretű vászonra vetítő iMax rendszernél. érdemes átolvasni kicsoda felbontásbeli konverzióra és javításra képesek már ezek a rendszerek. [link] Felnagyítva jól olvasható. A mai jó UHD-k is hasonló képességűek, de nem mindegyik.
2016. okt. 9. 00:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!