Miért figyelnek ellentétes érdeklődésű emberek bizonyos kategóriákat?

A kérdésem utolsó mondatán van a hangsúly. Nem derülne ki, hogy sok ellentétes állásponton álló személy követi ezeket, ha csak "kíváncsiak" lennének és csak diszkréten olvasgatnák a válaszokat...

Ha valakinek saját kérdése lenne, azt elvileg nem is szabad egy már meglévő kérdés alá beírni. Nem azokról van szó tehát, akik tényleg tisztelve a másik álláspontját, csak érdeklődnek egy számukra ismeretlen téma iránt, hanem azokról, akik rá akarják erőltetni az ellentétes álláspontjukat egy adott témára.

Pl. én nem vagyok vallásos, de kifejezetten ízléstelennek gondolom, hogy valaki megkérdezi, hogy mi a szándéka az "Úrnak" és bekommentelnek rá, hogy egyáltalán ki az az úr, meg ilyenek. Ugyanígy én pl. nem dohányzom, de pont engem tényleg "csendben érdekel", hogy más hogy tudja élvezni azt, amitől én rosszul vagyok, attól viszont felfordul a gyomrom, ha egy dohányos kérdésnél a válaszolók többsége azzal kérkedik, hogy ő mennyivel felsőbbrendű, mert kibírja cigi nélkül. Egyes kategóriákban a válaszok 70%-át jelenteni lehetne, mert csak simán kötekedés. Plusz az értékelésekből is nagyon látszik a jelenlétük, ami szintén igazságtalan, hogy a kérdésre érkező abszolút releváns válaszokat lepontozzák, a kötekedést, gúnyolódást meg fel.

#6: [link] Tehát, ez nem válasz a kérdésre. Ha valaki felsőbbrendűnek nyilvánítja magát egy szokás vagy hitbéli meggyőződés miatt, az nem jogalap arra, hogy a másik táborba tartozók ugyanezt gyakorolják. Ráadásul ez súlyos általánosítás, azaz akik eleve támadólag lépnek fel az ellentétes véleményükkel, gyakorlatilag kollektív büntetést rónak mindenkire, aki az adott álláspontot képviseli, azt feltételezve, hogy az adott állásponttal feltétlenül együtt jár a sérelmezett viselkedés is.

#8: [link] Nem baj, hatszázadjára is leírom, hogy az érdeklődés normálisan nem a kötekedésben nyilvánul meg.