Vannak kigyúrt incelek is ?

Kigyúrtak és incelek.

Sem a kigyúrt emberek nem egyformák, sem az incelek. Mégis milyen választ vársz erre a kérdésedre?

Ez pasi logika. A férfi az, aki evolúciós okból elsősorban szórni akarja a magját. A nők evolúciós ösztöne azt diktálja, hogy az utódnak biztos környezetet teremtsen. (Ezért megy bele ritkábban nő egyéjszakásba, mint ahogy férfi menne.)

A test a férfinak prioritás, a nőnek másodlagos. Egy átlag pasit nem érdekli a csaj anyagi helyzete, ha bomba jó csaj, míg sok nőt nem érdekel a pasi külseje, ha elég pénzes. (Nem, nem azért, mert aranyásók a nők. Csak olyanok is vannak.)

7es, ez valamennyire igaz, de más okból. Nem azért nem jövök össze szerencsétlennel, mert nem tudja biztosítani a helyzetet. Hanem azért mert szerencsétlen. Én megválogatom a társaságom, pláne az ágymelegítőm.

Ha meg elég jó és karakán hogy összejöjjek vele, akkor miért akarnám csak egy éjszakára?

Megjegyzem, a csajok ugyanúgy lenézik azokat a srácokat akik sok csajjal voltak (hímringyók), csak ezt nem mondjuk ki hangosan. Elvégre miért kéne nekem egy fizetetlen k.rva?

#8-as

Félreértés ne essék, amit a 7-esben írtam, az evolóciós alap ösztönünk. A társadalom sok esetben felülírta/átalakította.

Pl. hogy azért nem jössz össze vele, mert szerencsétlen. Ez egy evolúciós reakció. Szerencsétlen = ha akarnál utódott, annak nem tudna megfelelő közeget teremteni, mert szerencsétlen. Ez akkor is működik, ha nem is akarsz utódott. A tudatos rész az, hogy nem közösködsz szerencsétlenekkel. Teljesen oké, teljesen normális, ha a dögös, menő, karakán, jóképű, pénzes, stb. pasi a vonzó egyetlen éjszakára is. (Amúgy az egy éjszakázó nőkkel sincs gond. Nem k... aki szereti a szexet, hanem egészséges felnőtt.)

Ha egy csaj "szerencsétlen", de dögös, az 10-ből 7-8 pasi megkapná egy éjszakára, ha nincs senkije. Náluk sem tudatos, hogy "mivel dögös, tőle akarok gyereket", sőt, ilyen esetben nem akarunk gyereket. De az evolúciós ösztön a gyereknemzés miatt hajt erre minket.

És ismét hangsúlyozni szeretném: amit írtam, az a "miért gondolkodunk így" kérdésre ad választ, nem a "hogyan gondolkodunk" kérdésre.