Végignéztem a műsort és elovastam cikkeket. Vajon mire céloz Liliána amikor szexuális bántalmazást emleget?

10#

Gerda már 17 éves volt, amikor az anyának ítélte a bíróság. Egyetlen szülő sem tudná visszatartani 17 éves nagy mamlasz gyermekét, ha az nem akarná. Sőt azóta sem ment az anyja közelébe sem, hogy már betöltötte a 18-at. Azért ez sokat elmond az estről!

"Egyetlen szülő sem tudná visszatartani 17 éves nagy mamlasz gyermekét, ha az nem akarná."

Mondod ezt te, mert nem éltél bántalmazó kapcsolatban és nem is akarod megérteni, hogy ez hogyan működik. Gerda azt állítja (ha ő állítja), hogy nem tudott a családban zajló dolgokról. Mégsem keresi a kapcsolatot az édesanyjával, aki évekig küzdött érte a bíróságon. Vajon miért? Vajon hogy lehet az, hogy a bíróság bizonyítottnak látta, hogy az apa agresszív és megfélemlítő, a kamasz gyerek mégsem vesz észre ebből semmit?

" A bíróság szerint Szilágyi Gerdának az apja felügyelete alatt önálló programjai sem lehettek" Hm? Melyik 17 éves mamlaszt lehet visszatartani önálló programoktól?

#12, egyetértek. Elég, ha egy ilyen brutál állat megfenyegeti azzal, hogy "elvágom anyád torkát, ha kapcsolatba lépsz vele..", és a megfélemlített gyermek máris nem mer kapcsolatba lépni az anyjával.

Olvass utána a patológiás (pszichopata) nárcizmusnak. Nekik mindig kell valaki, aki segíti legalizálni a disznóságait, legalább a külvilág előtt.

12#

Az anya nem kapta meg kiskorú gyermeke felügyeleti jogát, csupán 3 év múlva. Mit gondolsz mi folyt ebben a 3 évben? Folyamatos rágalmazás, becsületsértés, az apa lejáratása hazug vádemelések. Nem véletlen, hogy az anya nem kapta meg a kiskorú Gerdát. Alkalmatlan volt szülőnek, ezt mindkét gyerek viselkedése alátámasztja!

#14, olvass utána, az anya kapta meg a leányt, de az apa köpött a törvényre és a bírósági ítéletre.

Ps: neked rokonod ez az apa, hogy így véded? Vagy milyen módon vagy érintett?

14#

Olvass utána, hogy mikor hagyta el a családot az anya és mennyi idővel ezután ítéltek meg neki a gyereket! Nem kell védenem az apát, egyértelmű az ügy. Ti hazugnak gondoljátok a rágalmazott családapát, a kisebbik lányt, a magyar jogrendet, a bíróságot...

Itt valóban csak az a lány mond igazat, akinek papírja van róla, hogy BOLOND? (Ki tesz fel magáról beállított szexképeket a netre??? Normális??? Ki rágalmazza édespaját celebségért cserébe a sajtóban, a nyilvánosság előtt ahelyett, hogy bizonyítékgyűlytés után azonnali látleletekkel rendőrséghez/családsegítőkhöz/barátokhoz fordult volna???) A motíváció itt a pénz. Az apa elzárta a pénzcsapot és elindult a rágalmazás.

#16, álltál te már perben? Akkor tudhatnád, hogy az bizony évekig is eltarthat.

Hol van papírja arról, hogy BOLOND? Gondnokság alá vették volna..?

Ismered a bántalmazás lélektanát? Ha igen, ne írj olyat, hogy miért nem fordult azonnal segítségért. Ha nem ismered, akkor ne véleményezz, please.

Abban egyetértek, hogy nem kellett volna mindezt nyilvánosságra hozni.

17#

Ne tiltsd meg másoknak a véleményezést, please!

A lány a nyílvánossághoz fordult, kiteregette a szennyest, ezzel felhatalmazta a népet az ítélkezésre. Én és sokan mások látjuk, hogy mit csinál Lili és az anyja.

Pl: az anya levetkőztette pucérra lányát, mérlegre kényszerítette, s meg kellett várnia munkából hazaérkező apját (ez már a csapda volt, amit fel akartak használni a rágalmazásban). Az apa ahelyett, hogy megdícsérte volna szexi habtestét, inkább azt mondta, hogy ne gusztustalonkodj már kislányom! Na ez volt a szexuális zaklatás!

#18, :-D

Anyám pont ilyen hülye volt, amikor berakták a zártra..Neki is voltak mindenféle - téves - képzelgései.

Na pá, azt hiszel, amit akarsz. Ebben igazad van.

19#

Na ez sokat elárul rólad! (megsúgom, a dolog örökletes)