Mik azok a leggyakoribb dolgok, amikre manapság azt szokták mondani az emberek, hogy "jogom van hozzá", emiatt nagy általánosságban elfogadott lett, pedig ezelőtt 10/20/30 évvel még nem volt az?

A közlekedési példád nem jó, mert nincs kötelező minimális sebesség. A kresz szerint a biztonság az első, és a magad sebességét úgy kell megválasztanod, hogy ennek megfelelj. Ha valaki úgy ítéli meg, hogy alacsonyabb sebességgel tud biztonságosan haladni, akkor mindenki más kénytelen tudomásul venni ezt.

Téves elgondolás azt hinni, hogy neked "jogod van" 90-nel menni, és ezt mások "joga" megsérti. A 90 a megengedett legnagyobb sebesség, sehol nincs előírva, hogy ennyivel kell menni, sőt: ebből kell visszavenni az út- és látási viszonyok, az időjárás, a járműved állapota stb. alapján. A gyakorlatban például ez azt jelenti, hogy éjjel, tompított fénnyel csak 65-70 km/h a biztonságos sebesség, mert 90-nél már nem látod be egy átlagos autó féktávolságát. Azaz, ha baleset történik, hiába mondod a bírónak, hogy "de hát 90 a határ", a kresz szerint rosszul választottad meg a sebességet, és felelős vagy. Ugyanilyen logika szerint működik az eső, a vizes, vagy töredezett útburkolat stb. is. Igazából az a ritka, hogy ideális körülmények vannak, és védhető a 90. Csak szólok. :)

Nálunk pl az egyik általános iskola mellett van a rendőrség.

Az iskola bejáratánál nem lehet parkolni...kint van a megállni tilos tábla is, mégis a 2 sávból csak 1 használható jó pár méteren keresztül, mert általános dolog hogy a drága szülők ott parkolnak, nem a 20-50 méterre lévő spar parkolóban, vagy a templom parkolójában. A rend őrei nagy ívben lesz4rják.