Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Miért az ember az egyetlen...

Miért az ember az egyetlen faj aki nem tud pénz nélkül megélni? Egy állat miért él meg vígan egy lakatlan szigeten?

Figyelt kérdés

2013. aug. 9. 05:55
 1/8 anonim válasza:
Mert az ember felépítésénél fogva csak eszközökkel tud életben maradni, nem tud vadászni csupán a 2 kezével, és védekezni sem, míg az állatok igen.
2013. aug. 9. 06:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
Próbáld ki.De voltak kísérletek elkülönített helyeken. A Marson való tartózkodási célból, önfentartó-e az ember?
2013. aug. 9. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

Az ősközösségi társadalomban az ember-csoportok együt mentek vadászni, bogyókat gyüjteni, a tüzifát is együtt gyüjtötték az esti tábortűzhöz annyit, amennyi az adott csoport szükséglete volt, hogy mindenkinek jusson egyformán mindenből...


Majd a hatékonyság érdekében bevezették a "munkamegosztást", mindenki csak egy-egy részfeladatot végzett el, de azt igen-igen hatékonyan, megjelent a "túltermelés", a többletet a szomszédos csoportnak (a mellette levő tűz mellett ülőknek) adták tovább. Ekkor kellett valami egyenértékmérő. Kitalálták, hogy egy kecske = egy disznóval, stb. stb.

No azok után később ez az "egyenértékmérő" lett a pénz.

2013. aug. 9. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

A legtöbb állatnál az erő jelent mindent. Szuper kis világ lenne ez, ha pénz helyett az számítana, ki mennyire agresszív és izmos, mert azok csicskáztatnak téged, meg jól megvernek időnként, hogy megmutassák, ők a keményebbek.


Hej de jó lenne \o/

2013. aug. 9. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Az állatoknak minimális szükségletei vannak. Víz, kaja, búvóhely.


Ha ez elég neked is, akkor hajrá.

2013. aug. 9. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Sejtem mire gondol a kérdező. A pénz mint csereeszköz nagyon praktikus eszközünk. A gond inkább az újraelosztással van mostanság, és az emiatt támadó valódi szűkösséggel. Nehéz lenne arra választ adni, hogy kinek lehet érdeke az "alsó 98%-ot" azon a szinten tartani, ahol jó esetben is kockázatos venni magadnak egy autót. Rossz esetben pedig rövidke életedben egy pillanatra se tudod meg, milyen a normális étel és milyen az, ha van is elég. Ez nem a pénz csereeszköz-funkciójából következik, hanem a tőke és a verseny miatt alakul így, ha a kellő szabályzás elmarad a "komoly lobbierők" tulajdonképpeni uralkodása folytán. Ebből a tömegek maguk fognak kitörni, talán hamarosan. Isten óvja őket!
2013. aug. 9. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Hozzáfűzném még a saját agymenésemhez, hogy a modernnek mondott infrastruktúra (összkomfort a házadban, jó út, kellemesen gépesített munka, stb-stb) feladásával járna, ha ez a praktikus csereeszköz nem lehetne többé. Valahol érthető az is, hogy legyen mindenkinek e-pénztárcája, és érthető az aggály a központi adattár szükségessége és a lehetséges visszaélések relatív egyszerűvé válása miatt. Olyan most, mintha az egész sehova se vezetne.


De ez csak addig van így, amíg hagyja az ember a gondolkodását az egyre szélesebb központosítás felé sodortatni. Amint falvakban, városrészekben, megyékben és államokban gondolkodunk ismét, és észrevesszük, hogy többet kellene adóznunk az önkormányzatnak, mint az államnak, akkor felsejlik a fejlődés útja. Így, hatalom ill. mozgástér nélküli regionális és települési önkormányzatokkal tényleg nincs tovább. Az kellene, hogy végre a szemébe nézhess a döntéshozódnak, bármikor leválthasd, és az állam csak az irányelveket tarttassa be a te önkormányzatoddal. Szerintem más út nemigen vezet a jó irányba.

2013. aug. 9. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Dorina90 válasza:
Na vajon miért? -.- Hasonlítsunk össze mondjuk egy tigrist, egy átlagos magyar emberrel. A tigrisnek éles fogai vannak, továbbá erős karmai. Az embernek nincsenek sem éles fogai, sem erős karmai, tehát nem tud két kézzel vadászni. Védekezni sem tud, ellenben a tigrissel. Nos tehát, egyértelmű, hogy mi nem arra lettünk teremtve, hogy egyedül kóboroljunk egy szigeten.
2013. aug. 9. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!