Miért nem kellett királlyá választani Ferenc Józsefet?

Nem pontosan mondott le Ferdinánd. Ferdinánd mivel nem volt normális ezért a bécsi udvar lemondatta. Ferenc József nem ismerte a magyar áprilisi törvényeket mivel azt Ferdinánd írta alá. Mivel Ferenc József nem volt megkoronázva magyar királlyá ezért a magyarok Ferdinándot tartották királyuknak 1867-ig amikor Ferenc Józsefet a kiegyezés után megkoronázták királlyá.

Remélem segítettem

"Ferenc József nem ismerte a magyar áprilisi törvényeket mivel azt Ferdinánd írta alá."

Ez a mondat úgy van helyesen: Ferenc József nem ismerte EL az áprilisi törvényeket, mivel nem ő írta alá... :)

Egyébként a kérdésre válaszolva:

Egyrészt ha jól tudom, a Pragmatica Sanctio értelmében a Birodalom nem felbontható, csak egy uralkodó uralkodhat rajta. A magyar rendek szabad királyválasztó joga pedig már rég (1687-től) el volt törölve. Vagyis a magyar rendek egyáltalán nem választhattak királyt.

Amikor 1848-ban lemondatták V. Ferdinándot, és helyette Ferenc Józsefet tették meg császárrá, ez a magyar törvényeknek mégis ellentmondott, mert Ferenc József nem volt megkoronázva magyar királlyá, így a magyar rendek továbbra is V. Ferdinándot ismerték el magyar uralkodónak, Ferenc József bitorlónak számított közjogilag.

Ferenc Józsefet hosszas közjogi huzavona után csak 1867-ben koronázták meg magyar királlyá, ami ugye a kiegyezésnek egy fontos "kelléke" volt. De az volt a probléma ezzel, hogy az országgyűlésnek kellett törvény szerint megszavazni, hogy megkoronázzák-e Ferenc Józsefet, viszont az országgyűlést csak a király hívhatta össze, viszont nem volt ekkor senki megkoronázva királlyá, mert 1849-ben Kossuth ugye megfosztotta a trónjától V. Ferdinándot. Így tehát amikor Ferenc József összehívta a magyar országgyűlést ez ügyben, ez nem volt alkotmányosnak tekinthető, hiszen Ferenc József nem volt magyar király :D

Itt ez volt a fő közjogi akadálya 1867-ben Ferenc József megválasztásának.