Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Mikor szükségszerű, hogy egy...

Mikor szükségszerű, hogy egy ember megszűnjön?

Figyelt kérdés
Példának okáért el tudod-e azt képzelni, hogy te olyan érdekek szolgálatába állj, amelyek olyan lépéseket követelnek meg tőled, amivel a te testi környezetedben hátrányod származik, a környezeted logikátlannak vagy helytelennek ítéli meg a döntésedet, fizetéslevonást kapsz egy ilyen döntésedért, és te úgy döntesz, hogy bár ha szakítsák is szét a tested a környezetedben lévő szétrobbanó repeszek, kapjál fizetéslevonást, minősítsék helytelennek a döntésedet, mégis megléped azt ilyen következményekkel járó lépést, akár úgy is, hogy te vagy az egyetlen, aki látja ezt az érdeket? Tehát bekövetkezhet-e olyan, hogy lényegtelennek tartod léted szükségszerű folytatódását és helyette valahogy másképpen képzeled el a jövőt, és ennek a másik jövőképnek a megvalósításában működsz közre?
2016. jan. 29. 20:35
 1/6 anonim válasza:
nem, az élet a legfontosabb dolog! az egész életed egy ajándék, h itt lehetsz ezen a Földön, hülyeség ilyennel elvenni, főleg h másokban is kárt teszel, gondold át mekkora az univerzum és gondolkodj h egyáltalán gondolkodhatsz ezen.
2016. jan. 29. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
A kérdés csak az, hogy milyen érdekek szolgálatába kell állni? Ha az olasz maffia érdeke szerint alakítom a cselekedeteim vagy ha egy osztálytársam érdekében alakítom a cselekedeteim, akit mindenki kiközösít és bánt. Bármyelyik érdeket képviselném, meg lennék bélyegezve én is.
2016. jan. 29. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
Szóval akár a jó, akár a rossz érdekek szolgálatába állni valójában nehézséget jelentene bizonyos szituációban. Emberi nagyságtól / gyarlóságtól függő, hogy ki mit választ.
2016. jan. 29. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

És hogy a kérdésedre válaszoljak, ahhoz hogy valakinek vagy egy eszme érdekeit a sajátom elé helyezzem, ahhoz nagyon nagy meggyőződésre lenne szükségem.

Veszélyes dolog ez, hiszen egy "náci" is meg van győződve, hogy jó cél érdekében tüntet az idegenek ellen, még akkor is, ha ezért a társadalom megbélyegzi. Felvetődik a kérdés, hogy hol a határ elvakultság és ésszerűség között a nagy "érdekképviselet" közepette?

2016. jan. 29. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Nem kornyezet szamara, mert kornyezet iszonyat tudatlan, felre informalt s logikatlan.

Ha valaki negativ ember. Sajnos nen ettol fug babylonban, mikor olnek meg valakit.

2016. jan. 29. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Magamat többre becsülöm bármilyen eszménél és fiktív, megvalósíthatatlan jövőképnél, szóval... nem tudom elképzelni.
2016. jan. 29. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!