Ha egy no kihivoan oltoz, megerdemli hogy megeroszakoljak?

14:48

Nagy ötlet! És tanítsuk meg a pszichopatákat meg a szadistákat is, hogy érezzék rosszul magukat, ha másoknak ártanak és bánják meg, és akkor sokkal kevesebb sorozatgyilkosság lesz!

10-es, jol lecsaptad a mondatom felet, de mindegy.

Amig a nok nem fogjak fel, hogy a vilag veszelyes es vannak rossz emberek, amig nem fogjak fel, hogy a veszelyeket lehet csokkenteni, amivel csokkenteni lehetne az eroszak szamat, addig hiaba Minden.

Az eletedert te vagy a felelos. Mindenert. Minden reakcioert, minden valasxtasert.

Megvaltoztatni masokat nem fogsz sose.

Az Meg, hogy azt hangoztatjatok, hogy a ferfiak ne eroszakoljanak...

Szerinted melyik ferfi fogjak azt mondani, hogy ja, azt mondtak a nok, hogy ne, ugyhogy akkor nem eroszakolok tobbet

Naiv alomvilagban eltek!

Es nem mellesleg ezeket a ferfiak at is nok nevelik fel!!

Nem! A kihívó öltözet reklám, de a bolti lopás is bűn, ahogy a termék megrongálása is az. Ezért nem érdemli meg egy nő se, aki csak önmagát szeretné reklámozni.

30/N

Istenem, te ostoba, pszichopatát nem tudsz megtanítani arra, hogy érezzen, de arra, hogy ne tegyen meg valamit, igen. Ahogy egy kutyát is szobatisztára tudsz nevelni, egy embertől is várjunk már el többet. Pont az a baj, hogy legyintetek, hogy áh, fiúk.

Ennyi erővel viszont mindenki, akit megöltek, felelős a saját haláláért, hisz az életében minden döntés oda vezetett, hogy megölte valaki.

És nem így van?

Ha egy robbantás áldozata leszel, első sorban te mentél oda, ahol ez történt. Nyilván a robbantó becses prostituált gondviselőjét, de végül is a te döntésed is hozzájárult ahhoz, hogy éppen akkor és éppen ott voltál. Ez egy kicsit komplexebb a fekete-fehérnél, azért érted meg ilyen nehezen.

És nem, egy agyilag beteg embert nem tudsz megtanítani semmire, ha nem akarja.

Amúgy nők is követnek el erőszakot, de jóval kisebb számban és nem is lesz belőle hír, mert az erőszakolt férfit még ki is röhögik. Csak mondom.

Egyébként meg senki nem legyint, a fiúkat jó esetben otthon is tanítják, hogy mit szabad és mit nem. Erőszakoló sose egy normális családban felnőtt, egészséges emberből lesz. Te ezt meg tudod érteni? Az ilyen embereket meg nem fogod tudni 100%ban megfogni, de te magad mindig tehetsz a kockázat csökkentése érdekében.

Úgyhogy tartom: mindkét fél hibás, csak eltérő mértékben.

Az a baj, hogy sokan nem fogjak fel, hogy mi a kulonbseg akozott, hogy valaki hibas valamiben, vagy valaki felelos valamiert.

Ha reggel az ajtod elott talalsz egy kisbabat, az nem a te hibad, de igenis a te feleloseged, hogy mi lesz a gyerekkel.

A bolti rablas eseten sem a te hibad, hogy ott vagy, de rajtad is mulik, hogy mi tortenik, hogy mennyire huzod meg magad, mennyire gyorsan buksz le a golyo elol, kepes vagy-e a rendoroket hivni, hogy eszre veszed-e, ha valaki "rosszarcu", ez mind a te felelosseged, ezzel csokkentheted az eselyeket, hogy meghalsz, de az nem azt jelenti, hogy nem fogsz. Lehet, hogy azonnal lelonek. De akkor is, az esemenyekre hogy reagalsz, az mindig toled fogg.

Nem azt jelenti, hogy a rablo nem hibas! Es mindenki tudja, hogy a rablas buntetendo, de ha azt mondod, ne rabolj, attol meg emberek ugyanugy rabolni fognak.

Vagy az a feka akit megallit a rendorseg, kiszallitjak az autojabol es raorditanak, hogy ne mozduljon, erre elkezd a zsebe fele nyukalni es arcoskodni, hogy neki jogai vannak. Aztan mindenki fel van haborodva, hogy a zsaruk lelottek.

Az, hogy nem maradt nyugton, a sajat valasztasa volt. Megelozhette volna a lovest, ha nyugton marad. Es ezzel meg mindig nem azt mondom, hogy o volt a hibas, de azt igen, hogy hozzajarult a halalahoz.

A nemi eroszak az ugyanilyen. De mindegy.