Mennyire ég az Amazonas? Hogyan lehet megfékezni és az emberek miért nem tesznek semmit?

Ez egy összetett kérdés. Az Amazonas nagy területen, és nagyon ég, ami azt jelenti, hogy 1000-1200 fok is lehet, amiben még a vas is megolvad. Ezt senki nem oltja el 2 hordó vízzel, mert a víz le sem ér, már el is forr-vízgőzként elillan. Ha meg el is oltanák a tűzoltók, nem sokra mennek, mivel a földművesek, állattenyésztők újra fel fogják gyújtani. Az embereket mindig is csak az érdekelte, hogy neki ma jó legyen, a jövő az még nincs, így nem is kell vele foglalkozni.

De a Föld simán tudja magát regenerálni, szóval semmi baja nem lesz. Az, hogy az emberiség kipusztul az meg külön jó, hiszen már nagyon megszolgáltunk erre.

A gáz az, hogy ez nem természetes tűz, hanem a fasiszta kormány okozza üzleti érdekek miatt. Nem is derült ki az egész tűzeset hetekig, mert úgy el volt titkolva az egész. Namarmost hogy oltasz el egy tüzet, ha a kormány ezt nem akarja, és újból felgyujta, azt, ami már elaludt?

Jó kérdések, mi?

#5

"ezek a mediterrán származású[...]" ❌ az Amazonas éghajlata trópusi, nem mediterrán, tekintve hogy egy esoerdorol beszélünk.

"nemes egyszerűséggel állatok politikai hovatartozástól függetlenül" ❌ az ott élő népek beperelték a nyugati mintára épült kormányukat az esoerdok pusztítás végett, és nemrég meg is nyerték a pert, szóval a kormánynak nem lett volna szabad pusztítani az erdőt, hogy teszem azt állattenyésztésre használják a területet. A tüzek a "primitív állat népek" természetvédelmére adott valaszreakciok, hiszen a kormány nem akart elesni a Kínából és Amerikából jövő üzleti lehetőségektol.

Tessék, visszaadtam kijavitva.

Továbbá rohadt nagy iróniát látok ebben a kommentben, tekintve hogy a mi, ezerszer ujravalasztott kormányunk szinte az egyetlen európai "civilizált" kormány, aki nyíltan szarik a környezetvedelemre, és anno még gunyneveket is kapott a nevetségesen pusztító környezetpolitikaja miatt.