Miért csak a fehér embereket hibáztatják a világon?

Amikor az európaiak megérkeztek Latin-amerikába teljesen el voltak ájulva, hogy a középkori európai putriból hová kerültek. A városok az akkori londonnak az ötszörös méretei voltak, függő kertekkel, vízvezetékek és csatornarendszerrel. Amiből még csak nem is ittak, mert arra tisztábbnak találták a friss patakvizet.

A higiéniának óriási jelentősége volt (vö: középkori európa, ahol ha egy hónapban egyszer fürdött valaki, már jónak számított), minden ember naponta legalább kétszer mosakodott. Fejlett hídendszerük volt, hgy a szigetekről elérhető legyen a szárazföld, ezeket akár le is tudták csatlolni/vágni hogy pl. támadás esetén megvédjék a szigetet, vagy átengedjenek kenukat.

A történelmet a győztesek írják. A mai általános ismeretünk az őslakos amerikaiakról a kolonizálók tollából származik. Szerencsére a mai tudomány már megengedi azt, hogy kiváló rekonstrukciókat lehessen készíteni ezekről a városokról.

Az inkákat a spanyoloknak azért sikerült kiirtaniuk, mert az inkák nem harcos nép volt, hanem inkább a tudománnyal foglalkoztak. Orvoslás, építészet, farmgazdálkodás, ebben voltak jók, nem fegyverkészítésben meg emberek leölésében.

Akárhová csak az európaiak betették a lábukat ott kő kövön nem marad és a legtöbb ilyen ország, kolónia a mai napig nyögi a következményeit.

Amerikát nem a fehérek építették fel. A fehérek az őslakos amerikaiakat és kultúrájukat lerombolták, majd a saját európai kultúrájukat kínai meg fekete rabszolgákkal építtették újra.

Ez nem jelenti azt, hogy mindenért az európai fehér ember felelős a mai világban, de ezekért mindenképpen, és aki másként gondolj, az rettenet buta.

Az a szűklátókörű aki így gondolkozik, mint te.

Miért gondolod, hogy a feketéknek, araboknak, cigányoknak a dolga az, hogy úgy viselkedjenek, hogy az "nagy" fehér embernek megfeleljen? Egyrészt mindenki kultúrájában van valami értékes, másrészt a diszkriminációnak itt pont az a lényege, hogy valaki nem is tartozik annyira más kultúrkörbe, még is olyanok a saját hazájukban, mintha másodrangú állampolgárok lennének. Pont ez a probléma, hogy a színesbőrű embereket a bőrszínük miatt éri ilyen szintű doszkrimináció, mint az USA-ban pl. Szerinted ott helyben megalázó halált érdemel az aki hamis pénzzel fizet? Gyűjts már össze 5 olyan esetet ahol fehérekkel szemben történik ilyen mértékű agresszió a bőrszínük miatt.

"Az inkákat a spanyoloknak azért sikerült kiirtaniuk, mert az inkák nem harcos nép volt, hanem inkább a tudománnyal foglalkoztak. Orvoslás, építészet, farmgazdálkodás, ebben voltak jók, nem fegyverkészítésben meg emberek leölésében."

Azért értettek azok a harchoz, sok törzs ellen kellett megvédeniük magukat. :) A spanyolok nagy ütőereje abban volt, hogy csellel vették be a várost. Bevonultak, mint barátságos nép, aztán támadás. Páncélban,lovon, letarolták őket. Hja, a betegségeket se feledjük, amit behurcoltak.

A kérdezőnek meg annyit, hogy a feketék mai helyzete erősen visszavezethető a társadalmi gondokra. Az, hogy a polgárháború után eltörölték a rabszolgaságot, annak oka volt. Dél gazdasági lerombolása.

De attól még nem hagyták a négereket felemelkedni. Nézd meg A segítség c. filmet. Nyálas blőd, de jól tükrözi, hogy biza még az ötvenes években is milyen körülmények közt éltek emberek. Ez többgenerációs probléma. Mint ahogy megnézheted, hogy a volt szovjet országok mennyire le vannak maradva a nyugatiakhoz képest. Mentálisan is. Még Kelet-Berlin is más, mint Ny-Berlin. Nagyon sokrétegű és csilló oka van a magasabb bűnözési rátának. Pl. Harlemben születtél? Na, onnan próbálj meg kitörni! Rendes munkát se kapsz, és még egyetemre is marha nehéz bejutni. Aztán ott ragadsz és a gyerekeid szintén lecsúszott felnőttek lesznek. Na persze ha megerőltetnék magukat és belsőleg próbálnának maguk rendet rakni, minta vajdák a cigányok közt (több kevesebb sikerrel), akkor talán megemelné a kalapot a plebsz. Ahogy rossz hírű volt Bronx is, mára meg családias, viszonylag jó környék lett. De ugye ez nehéz, a drogbandáknak nem érdekük.

Az a baj, hogy itt nagy műveltséggel rendelkezve kéne történelmi folyamatokat értékelni, és ennek fényében megérteni, hogy a kiragadott videók nem jelentenek semmit. Mindent meg lehet csinálni és mindennek az ellenkezőjét is. Linkelhetnénk ide mi is videókat és felsorolhatnánk eseteket, amikor bőrszín/vallás/nemi identitás alapján elkövetett gyűlölet bűnözés áldozatává váltak emberek.

De attól, hogy mindkét oldalon vannak problémák, (amelyek többnyire mindig reakciók) azt kellene megérteni, hogy valahol nagyon régen kezdődött a dolog, a gyökere a múltba nyúlik és a jelenben már szinte orvosolhatatlan. Ha egy népet erőszakosan meg akarunk változtatni, akkor bűnözők lesznek belőlük.

Kérdező, a gonolkodásod egyszerű, a történelmi ismereteid hiányosak. Kérlek, nem youtube videókból próbáld pótolni hanem valódi szakkönyvekből.

Te most tényleg egy országban jelen levő, szisztematikus, hivatalos szervek által elkövetett elnyomást és általános diszkriminációt veted egybe azzal, hogy színesbőrű civilek is követnek el erőszakos bűncselekményeket szerte a világon? Ugye tudod, hogy amiket belinkeltél olyan jellegű dolgokat fehérek is elkövetnek, csak egy évben nem lesz botrány tárgya, csak minden 20. ilyen eset? Vagy annyi sem.

Egyébkémt elég beteg lelkivilágod lehet, ha ilyen oldalakat böngészel, nem csoda hogy teljesen torz a világlátásod.

Továbbá az állandó beszólogatás okoz neked lelki terrort? Képzeld milyen lelki terrorban él az, aki ha rendőrrel találja szemben magát Amerikában feleteként azt számolgatja magában, hogy mi a valószínűsége annak hogy itt helyben lelövik...

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint az afrikai amerikaiak az összes gyilkosság elkövető 52,5% -át adták 1980 és 2008 között, a fehérek 45,3% és az "Egyéb" 2,2% -át. Az afrikai amerikaiak esetében a bűncselekmények aránya csaknem nyolcszor magasabb, mint a fehéreknél...

Forrás: [link]