25-45 közötti nők! Észre szoktátok venni a csupán csak ilyen formákat? (Úgy, hogy a férfin van ruha; például sétál az utcán, vagy mikor az illető megérkezik egy társaságba?) Fényképek lent!
Vagy ez a mai korban már édes kevés, férfiasabb/barbarisztikusabb testek észrevehetőbbek csupán számotokra a ruházat alatt?
Itt most nem a kidolgozottság, nem a szálkásság a fontos, hanem az izomzat/izomtömeg észrevehetősége. Mivel ezen férfiak esetében az nem tűnik soknak.
Félreértettél! :) Senki nem írta/gondolta, hogy hanyatt kell esni, ha az izmot meglátod. :) Nem az érzelmek, vagy valakinek intellektusa volt a kérdés.
Csupán az, hogy a fenti három nem biztos, hogy (pláne ruha alatt) észrevehető, szemben a feltűnő, de a szteroidok miatt káros hatású nagyobb izomzattal.
válasza:Megint nem a kérdésre válaszolt valaki. :)
Nem gond, csak elviszitek mindenféle fölösleges irányba a dolgot. :) Holott itt CSAK az volt a kérdés, hogy a naturál maximumot észre lehet-e bőven venni a nagy átlag tömeghez képest, vagy csak a kemikáliákkal rásegített izomzatot lehet ruha alatt felismerni?
Csupán ennyi a kérdés, semmi más, semmi több. :)
Nem tudom jobban megfogalmazni:
Bőven látszik-e őszi ruha alatt a nagy tömeghez képest a naturál maximum izomzat számotokra? Vagy ez ide édes kevés?
válasza: válasza:Attól függ milyen ruha. Téli viseletben, vastag pulcsiban egy bombanő se úgy néz ki, mint nyári ruhában.
A fenti fotókon látható izomzat feszülősebb tavasz-nyári viseletben nyilván látszik, de ha a csávó lazábban, esetleg rossz méretbe öltözködik, akkor nem annyira.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!