Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Miért próbálják egyesek a női...

Miért próbálják egyesek a női egyenjogúsággal párhuzamba állítani a melegek jogait?

Figyelt kérdés

Élet, amikor egy férfi és egy nő utódot nemzenek. Mindig is egyenjogúnak kellett volna lenni. De egy meleg sosem lesz egyenértékű egy heteróval, mert életképtelen.

Ezek puszta tények, nem minősítés és gyűlölet mint amit a kormányon lévők csinálnak, és nem is az a minden realitást nélkülöző ugyanolyan erőszakos kampány amit az ellenzék folytat.


2021. júl. 26. 18:54
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
90%
Napi értelmetlen provokatív meleges kérdés ami alatt mindenki kinácizhatja, kihomofóbozhatja, kib*zizhatja magát, popcornt itt lehet venni, kis vödör 200 forint, nagy 350, +50 forint ha sajtosan kéred.
2021. júl. 26. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%
Egyenlő jogok ≠ totál ugyan olyanok vagyunk lol semmi különbség
2021. júl. 26. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
97%
Miért életképtelenek? Nem értem.
2021. júl. 26. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%
Akkor egy terméketlen nő/férfi is életképtelen és vegyük el a jogait? Vagy egy olyan pár, akik úgy döntenek hogy nem akarnak gyereket? Vagy akinek sosem lesz házastársa? Vagy a papok, apácák? Ők életképtelenek?
2021. júl. 26. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:
Nem tudják/akarják továbbadni az életet, igen életképtelenek. Ettől még lehet sikeres másban, de itt az életképtelen szó miatt gondolom mindenki másra asszociál. Nem lesz rossz ettől senki, utálni sem kell. Viszont sosem lesz egyenértékű, mert fogyatékossággal él. Ettől még lehet boldog.
2021. júl. 26. 22:19
 6/13 anonim ***** válasza:
100%
Az nem fogyatékosság, hogy nem vállalsz gyereket. Mivel a bolygó veszettül túl van népesedve, ezt hívják okos gondolkodásnak. Amúgy meg sok melegnek is van gyereke, na, erre mit lépsz?
2021. júl. 26. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:
Az hogy a fejlett országokban nem vállalnak gyereket, nem oldja meg a túlnépesedési problémát, inkább azt segíti elő, hogy az afrikai és indiai, kínai rassz emelkedjen fel. Az ilyen ember genetikai selejt, mert lemond a saját génjeinek továbbadásáról, ami kihaláshoz vezet. Teccikérteni?
2021. júl. 26. 22:38
 8/13 anonim ***** válasza:
4%
Én így értelek. Így tényleg életképtelenek. Szerintem is fogyatékossággal élnek. De ezzel nincs baj. :)
2021. júl. 26. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
93%

#7 A bolygó szempontjából teljesen mindegy, melyik rassznak van annyi esze, hogy ne szaporodjon túl, valakinek el kell kezdeni. Amúgy egy afrikai vagy dél amerikai átlagember lényegesen kevesebb szemetet termel, mint te vagy én. Az érvelésed butaság. Probléma= túlnépesedés, mire te: azért népesedjünk túl mert nehogymá' ők legyenek többen. (Amúgy többen vannak).

Miután a négyes kommentemben az általam felsorolt emberek sem szaporodonak, érvelésed nem megfelelő. Az emberi értéket nem az adja, hogy hány gyereket potyogtatsz, mert akkor a c családok nyertek, de az már nem tetszik, mi? Tőlük nem bánnád, ha életképtelenek lennének?

2021. júl. 27. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

"Életképtelen, sosem lesz egyenértékű, fogyatékos, genetikai selejt."

"Ezek puszta tények, nem minősítés és gyűlölet"


Hűha, ez nagyon erős... Mi lenne akkor, ha gyűlölködnél? Nagyon durván beszélsz és gondolkodsz más embertársaidról.


Az életnek nem kizárólag a szaporodás az értelme és a célja. A vég nélküli céltalan szaporodás önmagában semmit nem ér, ha nem társulnak mellé más értékek. Ki a "hasznosabb, értékesebb" a társadalom, a nemzet, a globális világ vagy a Föld szempontjából? A mélyszegénységben élő 12 gyerekes család, ahol a sérült gyerekeket majd az állam fogja esetleg felnevelni, eltartani, segélyezni, meg majd az ő gyerekeiket is, meg az ő gyerekeiket is, (pedig de jó, ők képesek a szaporodásra, nem genetikai selejtek, hurrá!), vagy mondjuk egy gyermektelen ember (akár meleg, akár hetero, aki pl. önként nem vállal gyermeket vagy nem lehet neki), pl. tudós, kutató, feltaláló, orvos, művész, író, költő, teológus, pap, hadvezér, katona stb.? Pusztán a szaporodás képessége vagy szándéka miatt valakit erkölcsileg magasabb rendűnek, életképesebbnek, genetikai lottó ötösnek nevezni nagyon veszélyes! Sokszor láttuk már a történelem során mihez vezetett.

Az életnek nem (vagy nem csak) a szaporodás az értelme. Hanem a folyamatos fejlődés, a kutatás, a felfedezés, a megismerés, az ismeretek bővítése és továbbadása, a tudomány, a művészetek, a kultúra alkotó és teremtő ereje, fejlődése, az alkotás öröme, az önkifejezés, az, hogy valami plusszt hozzáadjunk a világhoz, értéket teremtsünk. És ilyen szempontból teljesen mindegy, hogy milyen nemű, identitású vagy orientációjú az illető, vagy hogy képes-e szaporodásra vagy sem. Nem az a lényeg, hogy csak céltalanul szaporodjunk és sokasodjunk bele a világba.

2021. júl. 27. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!