Szerintetek Putyin normális?

Semmiképpen sem az.

Normális ember nem rohan le egy országot.

1# Szóval te azt mondod, hogy mivel nem ismerjük az előzményeket, ezért nem tudhatjuk azt hogy mi bosszanthatta fel annyira hogy ezt a vérengzést és pusztítást veghezvigye!?

Te nem vagy normális!

Erre SEMMILYEN MENTSÉG NINCS.

Nincs olyan előzmény ami egy ilyet indokolhat.

Attól függ, mit definiálsz bolond vagy egyéb vonatkozásban mentális beteg alatt. Ted Bundy-nak nem okozott gondot egyik sem az általad felsoroltak közül, pedig ő sorozatgyilkos volt, Putyinnál nyilván elborultabb szint.

A pszichopaták és a szociopaták nagyon sikeresek tudnak lenni a nem pszichopata emberekhez képest, mert nem gátolja őket a céljaik megvalósításában a bűntudat, az önmagukban való kételkedés, az empátia, stb. Egy pszichopata agykutató könyvet is írt a témában; James Fallon - A pszichopátia belülről.

A Nobel-díjas tudósok között is sokan asperger-szindrómások, OCD-sek, skizoidok, skizofrének, ők már elég jó műveltségi mércét képeznek.

A borderline-osok, depressziósok és a nárcisztikusok meg gyakran helyezkednek el a szociális vagy művészeti szférában, mert kimondottan inspiráló közeget tudnak teremteni az érzelmi hevességükkel, amikor épp a jobb arcukat mutatják. József Attila borderline volt, Kanye West bipoláris; elég termékenyek (voltak) a maguk pályáján.

A szektavezéreknek nem akarom számba venni a mentális betegségeit, de aki képes olyan befolyást gyakorolni tömegekre, hogy életmódot váltsanak, őt magát istenként tiszteljék, esetleg tömeges öngyilkosságot kövessenek el a kedvükért, azok se nem ostobák, se nem szociálisan alulfejlettek. A terrorszervezetek magasabb vezetői is kifejezetten műveltek. Egy sikeres szektavezér meg elég hasonló típus, mint egy legális politikus.